Augusto Nunes da VEJA, desqualificado, segue tentando ‘…acabar com o PT’ e Lula

Esse cara aí embaixo na foto, o Augusto Nunes da revistinha Veja, deve estar fazendo igual aos delatores da Lava Jato quando são orientados para falar do LULA (senão não tem delação). Sabemos no que se tornou essa tal delação premiada. 

Olha o nível do que o ‘CALUNISTA’ da Veja escreveu hoje:

“Com palavras e imagens, esta página tenta apressar a chegada do futuro que o Brasil espera deitado em berço esplêndido e lembrar aos sem-memória o que não pode ser esquecido: Lula é a reencarnação de um Tiradentes de botequim.
O devoto Wadih Damous trucida a memória do herói da Inconfidência ao compará-lo ao comandante do assalto aos cofres públicos.”

Anúncios

‘Moro enlouqueceu’, dizem petistas

Lula apresentou a Sérgio Moro os recibos originais de aluguéis do apartamento no ABC que foram legitimados por perícia, mas o Juiz não os aceitou … dizendo que são falsos ? É isso mesmo, produção?

Os senadores petistas Lindbergh Farias (PT-RJ) e Gleisi Hoffmann (PT-PR) acreditam que o juiz Sérgio Moro entrou em parafuso por causa dos recibos originais apresentados pelo ex-presidente Lula.

Gleisi e Lindbergh afirmaram que a perícia identificou que as assinaturas sofreram variações ao longo do tempo na emissão de recibos de aluguéis do apartamento do ex-presidente no ABC, o que quer dizer que não foram produzidos em um mesmo momento.

“Foram cinco máquinas, diferentes cartuchos. Moro segue com seu ultimato para receber os ‘originais’, insistindo que todos foram assinados no mesmo dia. (mesmo tendo sido periciados e legitimados) Irredutível, e se diz imparcial”, disse a presidenta do PT.

“Moro é um juiz FORA DA LEI.” disse Lindbergh. “Foram 5 máquinas, diferentes cartuchos. É o que diz a perícia. mas Moro dá ultimato para receber os originais, insiste que todos foram assinados no mesmo dia e ainda se diz imparcial.

A bancada do PT no Congresso Nacional estuda pedir perícia de sanidade mental do juiz Moro. A conferir.

Jurista argentino classifica condenação de Moro a Lula como “ilegítima”

A própria sentença proferida pelo juiz Sergio Moro reconhece que o bem não está inscrito no nome de LULA. 

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva juntou em seu recurso contra a condenação no caso do triplex no Guarujá (SP), um parecer do jurista argentino Júlio Meier. De acordo com o documento, não é possível imputar a Lula a propriedade do imóvel pois a própria sentença proferida pelo juiz Sergio Moro reconhece que o bem não está inscrito no nome do político.

Moro condenou Lula por corrupção passiva e ativa e por lavagem de dinheiro. No parecer enviado ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, que analisará o recurso, Meier afirma que a condenação recorreu a conjecturas e excluiu o Direito Civil brasileiro para resolver o caso de maneira ilegítimae com grave erro em relação ao direito material.

Além das críticas específicas sobre a sentença, ele também faz considerações sobre o sistema judicial do Brasil. Eventuais perseguições, como a defesa de Lula alega acontecer com Moro, seriam evitadas se o país seguisse exemplos de outras nações: para o jurista, é “inconcebível” que o juiz da instrução, que presidiu o procedimento de investigação, seja o mesmo que julga o mérito da ação penal.

Meier, que foi ministro e presidente do Tribunal Superior de Justiça da de Buenos Aires, acredita que dificilmente um tribunal de Direito internacional reconheceria a condenação contra Lula como legítima. Para ele, não há como concluir que a propriedade de um imóvel foi transferida de uma pessoa para outra apenas com base em relatos de testemunhas, ainda mais se forem considerados depoimentos de outros acusados.

“O domínio do imóvel do caso pertence a uma sociedade (pessoa jurídica) e a sentença tampouco parte de afirmar que o ex-presidente seja um dos sócios ou acionistas dessa sociedade, hipóteses na qual poder-se-ia discutir que o “presente” foi recebido indiretamente. A hipótese, portanto, é também descartável”, afirma Meier.

No parecer solicitado por Cristiano Zanin Martins, advogado de Lula, Meier ressalta que nada cobrou pelo documento. O jurista evitou avaliar provas, mas afirmou ser “assombroso” o fato de imputar o domínio do imóvel a Lula a atitudes da esposa, Marisa Letícia, morta em fevereiro deste ano, como se ambos “fossem um único corpo e alma”.

O jurista classificou de “absurda” a atribuição a Lula do crime de lavagem de dinheiro. Ele classifica a condenação como “incompreensível” e adverte que não houve dinheiro algum envolvido, pois os maiores valores apontados sequer teriam vindo do patrimônio do ex-presidente Lula, mas suportados por quem se reputa ter oferecido a suposta vantagem.

Comprovante de aluguel
Em petição, a defesa de Lula também negou ter entregue cópias falsas de comprovantes de pagamento do aluguel do apartamento ao lado do que o ex-presidente mora. A discussão se dá em outro processo, também sob responsabilidade de Moro. A defesa requer que a entrega dos documentos originais, que já foram incluídos no andamento eletrônico do processo, sejam entregues em audiência formal e com a presença de um perito.

[VÍDEO] Lula mostra os presentes que recebeu no Nordeste

Filho de Lula teve sua casa revirada pela Polícia Tucana

O filho adotivo do ex-presidente Lula, Marcos Claudio Lula da Silva, foi alvo de uma operação da Polícia Tucana Civil de São Paulo, nesta terça-feira (10).

A presidenta nacional do PT, Gleisi Hoffmann, classificou a operação uma “violência” e uma “perseguição sem fim” à família Lula.

PERSEGUIÇÃO SEM FIM!
A operação policial na casa de Marcos Cláudio Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula, a partir de uma suposta e falsa denúncia anônima, foi uma violência que tem de ser explicada por todas as autoridades envolvidas.

O simples fato de nada de ilícito ter sido encontrado na residência mostra que a medida foi abusiva e sem qualquer fundamento real. A perseguição a Lula e sua família não tem limites.

O PT esta solidário com Lula, com seu filho, nora e netos. O Brasil precisa enfrentar seriamente os repetidos abusos de autoridade.

GLEISI HOFFMANN
Presidenta nacional do PT

Semana ‘Che Guevara’ triangula o revolucionário ao Papa e ao PT

Mas o que FRANCISCO e o PARTIDO DOS TRABALHADORES têm a ver com isso?

Isolando-se o líder de guerrilha, temos um que é religioso. Mas e o outro – o que é o PT? O Brasil mesclará essa resposta que jamais será dada em uníssono porque o Brasil está dividido.

Quando mencionamos Che Guevara, imediatamente surge um escandaloso de plantão nos comentários gritando que o guerrilheiro foi um assassino sanguinário. Entretanto, queremos lembrar que à imagem de Guevara associa-se toda uma ideologia libertária que busca romper os laços entre opressores e oprimidos. Se Che Guevara estivesse no Brasil de hoje, e se fosse de sua vontade incorruptível, certamente já teria reunido uma grande quantidade de homens para invadir Brasília e expulsar de vez aqueles que nos oprimem com cortes de direitos que o povo conquistou com muita luta, mas que vão a público, na cara dura, pra dizer que são medidas para nosso crescimento econômico.

É bem fácil relacionar os ícones da imagem postada sem prejuízo à proposta isolada idealizada por cada um. Mas não há como conceber tal ideia com todo o ódio implantado no coração, abstraído daqueles discursos neoliberais que encheu a avenida Paulista de tolos fantasiados de desportistas ultranacionalistas em um passado recente que ainda faz parte dessa mesma temática.

Obviamente, não compactuamos da ideia de violência de Che. Mas seus valorosos princípios tratavam de tomar aquela brutalidade necessária e desassociá-la de seu idealismo político que somente teria chance de vencer daquela forma. Mesmo porque a própria violência pré-existia em Cuba, de prontidão, antes da chegada dos revolucionários. Fulgêncio Batista, o ditador, não entregaria a ilha a qualquer pessoa que proclamasse sua insatisfação com o regime. Desse modo, os métodos utilizados para a conquista da liberdade do povo cubano jamais poderiam ser pacíficos.

A vitória foi consumada e Cuba desenvolveu setores internos anos-luz à frente de outras potências do mundo, como a medicina e a educação. Entretanto, um embargo econômico imposto pelos EUA limitou bastante o crescimento em outros patamares. Mas o básico estava garantido para a população. O tempo passou, Guevara foi morto em combate na América do Sul e transformou-se no maior ícone da representatividade das lutas sociais por direitos do povo.

Enquanto isso, no Brasil, a ditadura matava estudantes, artistas e subjugava trabalhadores. Lulasurgiu no cenário defendendo sua classe específica. Che Guevara decolou como símbolo de luta. Muitos Papas católicos passaram pelo Vaticano. Luiz Inácio cresceu e entrou para a política, porque tinha o dom, ajudando fundar o Partido dos Trabalhadores. No mundo, escândalos diversos na Igreja Católica assombravam as pessoas. Lula conscientizou as pessoas e virou presidente garantindo a maioria dos avanços sociais idealizados pelo PT.

A direita não gostou, mas Lula venceu de novo. E depois disso, veio Dilma também do PT. A direita detestou. A Igreja estava sem moral com escândalos de pedofilia e outros. Francisco, da Argentina foi para o Vaticano como um Papa. E até então tem revelado sua alma bondosa agindo nos assuntos do povo. Mas não pode fazer muito, apenas pregar sua fé em Deus e pedir para que governantes tenha cuidado nas questões sociais.

O resto da história, todos já conhecem. E você, ao olhar novamente para a imagem desta postagem tenho certeza que o fará não mais com a mesma estranheza, porque depois de ler este texto não há mais aquele que não a compreenda.

O Brasil jamais se livrará de Lula

“Não há muita gente disposta a se sacrificar pelo que é certo, e muito menos gente que irá proteger e respeitar a humanidade de outros. Para esses, tirando comida e água não é necessário dignidade para sobreviver.”

A frase é atribuida duvidosamente a Saitou Hajime, um samurai japonês que morreu aos 71 anos de idade em 1915 tendo sobrevivido a inúmeras guerras e se tornado muito popular por sua técnica favorita, a Gatotsu, apresentada em uma série fictícia da atualidade em mangá e anime.

Entretanto, essa mesma frase poderia definir o teor do que vai no pensamento coletivo cotidiano, em se tratando da política em nosso querido Brasil. E sou convicto ao afirmar que se saísse da boca de Lula seria fundida à sua própria imagem e sua autoria seria atribuída a ele, precursor do lulismo, durante uma campanha qualquer ou pelas muitas passagens de sua caravana.

Os resultados das pesquisas do Datafolha que revelaram sua ascensão não podem ser atribuídos somente aos pobres e às classes menos favorecidas. É impossível que nessa imensidão de país não haja sensatez onde há prosperidade. Reluto em aceitar que parte do povo brasileiro tenha perdido elementos valiosos de seu caráter ao serem orientados por políticos neoliberais. Os números dessa generalização só pode estar sendo muito bem orientados por interesses conhecidos por todos nós.

Eles sonham até em retirar as fotografias dos petistas da galeria oficial de todos os presidentes, localizado no Palácio do Planalto.  E o fariam se pudessem. Mas isso não resolveria. Antes, teriam que desintegrar a imagem do homem que mudou para sempre a História do Brasil. Pois Lula se tornou uma filosofia, exatamente como ele próprio afirmou esta semana: 

“O Lula não é o Lula. O Lula é uma ideia. O Lula é uma ideia assumida por milhões de pessoas. E eles não sabem que o Lula já renasceu em milhões de mulheres e homens.”