Brasília (DF)
13 de outubro de 2026
O economista Guilherme Mello, atual secretário-executivo do Ministério do Planejamento e Orçamento e professor do Instituto de Economia da Unicamp, publicou nesta terça-feira (13/out) um vídeo no X no qual afirma que cumprir a promessa de Flávio Bolsonaro (PL) de reduzir R$ 200 bilhões em despesas exigiria, na prática, “acabar com todos os programas sociais e a aposentadoria”.
A declaração, feita no post original de Mello, responde à pergunta sobre o que o candidato teria de cortar para cumprir a meta. “Basta saber somar pra concluir”, escreveu o economista, vinculado ao PT e integrante da equipe econômica do governo Luiz Inácio Lula da Silva. O vídeo dura cerca de três minutos e meio e circulou com engajamento relevante nas primeiras horas.
O que Flávio Bolsonaro terá que cortar para cumprir sua promessa de reduzir 200 bilhões em despesas?
Nesse video, respondo oq ele não tem coragem de te contar, mas q basta saber somar pra concluir: o projeto dele é acabar com todos os programas sociais e a aposentadoria!
O QUE ACONTECEU?
Mello, que deixou a Secretaria de Política Econômica da Fazenda em abril de 2026 para assumir o cargo no Planejamento, apresenta um raciocínio baseado na composição do orçamento federal. Gastos com benefícios previdenciários, Bolsa Família e Benefício de Prestação Continuada (BPC) representam mais da metade das despesas primárias da União. Só a Previdência equivale a cerca de 42% do total, segundo números do Orçamento de 2026 citados em reportagens recentes.
A análise ocorre em meio à disputa do segundo turno das eleições de 2026. A campanha de Flávio tem falado em “tesouraço” e em ajuste de aproximadamente 1,5% a 2% do PIB (R$ 200 a 250 bilhões). Reportagem da Folha de S.Paulo, de 7 de outubro, revelou que interlocutores da equipe econômica estudaram desvincular reajustes do INSS e do BPC dos ganhos reais do salário mínimo e acabar com os pisos constitucionais de saúde e educação.
POR QUE ISSO IMPORTA?
Cerca de 70% dos benefícios pagos pelo INSS equivalem ao salário mínimo. Qualquer limitação de reajuste real afeta dezenas de milhões de pessoas, a maioria idosas e de baixa renda. O mesmo vale para o BPC, destinado a idosos e pessoas com deficiência em situação de vulnerabilidade. Economistas ouvidos pelo Brasil de Fato apontaram que medidas desse tipo recairiam principalmente sobre os mais pobres e poderiam reduzir o consumo interno.
IMPORTANTE: As medidas detalhadas pela Folha não constam do plano de governo oficial de Flávio Bolsonaro, intitulado “Para o Brasil Vencer o Atraso”. A campanha negou que conversas informais representem posição oficial e afirmou que não haverá cortes em benefícios sociais ou aposentadorias. Flávio declarou publicamente que manterá programas como o Bolsa Família e fará reajustes de aposentadorias acima da inflação.
O QUE A CAMPANHA E FLÁVIO DISSERAM
Em declarações nos dias seguintes à reportagem da Folha, Flávio garantiu que “não vou fazer economia em cima de quem precisa”. Assessores, incluindo Daniella Marques e Adolfo Sachsida, reforçaram o compromisso com a manutenção de programas sociais e o fortalecimento da proteção. O plano de governo prevê aperfeiçoamento da gestão e combate a fraudes, mas não detalha cortes de R$ 200 bilhões em áreas sociais.
No entanto, a promessa de ajuste fiscal de grande porte permanece sem mapa claro de onde viriam os recursos, dada a rigidez do orçamento (cerca de 94% das despesas são obrigatórias). Especialistas de diferentes matizes apontam que cortes concentrados em privilégios e cargos comissionados não alcançam a ordem de grandeza anunciada.
CONTEXTO E DESDOBRAMENTOS
A discussão se intensificou após o primeiro turno. A campanha de Lula questionou de onde viriam os cortes, o que levou a decisões do TSE em relação a conteúdos eleitorais. Mello, com trajetória acadêmica na Unicamp e passagem pela formulação do programa econômico do PT em 2022, ocupa posição técnica no governo atual. Sua análise é apresentada como cálculo orçamentário, não como proposta de governo.
Para o Brasil, a definição do tamanho e da qualidade do ajuste fiscal no próximo mandato tem impacto direto sobre a trajetória da dívida, o consumo das famílias de baixa renda e o financiamento de saúde e educação públicas. Municípios menores, que dependem fortemente de aposentadorias e benefícios, sentem primeiro qualquer redução no crescimento real desses pagamentos.
A análise aponta que a ambiguidade entre o discurso público de preservação de direitos e os estudos de ajuste estrutural circulados pela equipe econômica amplia a necessidade de transparência. Sem detalhamento verificável, o eleitor enfrenta dificuldade para avaliar a viabilidade das promessas.
FAQ Rápido
O que Guilherme Mello afirmou exatamente?
No vídeo publicado no X em 13 de outubro de 2026, ele disse que o projeto de Flávio para cortar R$ 200 bilhões “é acabar com todos os programas sociais e a aposentadoria”.
A campanha de Flávio confirma cortes em aposentadorias?
Não. A campanha negou cortes em benefícios sociais e Flávio afirmou que fará reajustes acima da inflação.
De onde vem a meta de R$ 200 bilhões? Assessores econômicos da campanha do PL mencionaram um ajuste de cerca de R$ 1,5 200 bilhões.
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
