Brasília (DF)
09 de outubro de 2026
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, divulgou nesta sexta-feira (9/out) trechos de um relatório da segurança da Corte com milhares de mensagens de ameaça de assassinato e agressão. O documento, segundo os veículos que reproduziram a publicação, concentra o maior volume de ataques na rede social X e registra menções a fuzilamento, explosão, enforcamento e esquartejamento. Dino afirmou que não alterará a atuação e que um juiz com medo de decidir extingue o Poder Judiciário e a Constituição.
A manifestação saiu no Instagram do ministro, em Brasília, no mesmo dia em que a campanha do segundo turno entrou no rádio e na televisão. O segundo turno da eleição presidencial está marcado para 25 de outubro, conforme registrou o O Tempo.
O QUE DINO PUBLICOU?
Segundo a Agência Brasil, reproduzida pelo O Povo, o ministro escreveu: “Recebi hoje trechos de um relatório de Segurança do STF mostrando milhares de mensagens no mesmo sentido: ameaças de assassinato e agressões diversas.”
O G1 e o Migalhas registram o restante da nota. Dino disse que, em 37 anos como servidor público, nunca respondeu a um único processo criminal. Em seguida: “O ódio exposto nas mensagens deriva da repetição de mentiras, visando causar violência.”
A discordância, escreveu ele, tem caminho processual: “Se as pessoas não concordam com decisões judiciais, elas podem recorrer aos Colegiados competentes. Não precisa matar o juiz que tomou a decisão, nem fazer discursos raivosos incitando perseguições e agressões.”
Sobre a própria conduta, a frase foi direta: “Em nada alterarei a minha atuação profissional, pois nunca minha perna ou minha mão tremeram, nem minha voz se alterou.” E fechou com o alerta institucional: “Mas fica uma reflexão essencial: se um juiz passar a ter medo de decidir um processo, à vista do suposto risco de sofrer perseguições pessoais, não existe mais Poder Judiciário. Nem Constituição.”
O QUE O RELATÓRIO DESCREVE?
O Migalhas informa que a imagem divulgada reúne mensagens publicadas no X entre 1º e 6 de outubro. A plataforma, segundo o trecho do relatório, concentra o maior volume e a maior proporção de publicações hostis. Os nomes dos perfis aparecem tarjados.
A CNN Brasil cita dois exemplos reproduzidos por Dino: “Primeiro a ser fuzilado… Flávio Dino, por ter proibido o acesso às armas” e “invadir o STF e fazer com Moraes, Dino e Zanin igual fizeram com Tiradentes, cabecinha em praça pública”.
A Veja transcreve outra mensagem do material: “Dino é carta marcada pelo que fez agora no período de eleição e também por ter travado as emendas parlamentares pra ajudar Lula. Traiu o legislativo e vai pagar com sangue.” O mesmo veículo registra que as publicações de maior gravidade reúnem menções a fuzilamento, explosão, enforcamento e esquartejamento.
O Correio Braziliense e a Rádio Itatiaia apontam que o material também alcança Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Dias Toffoli, além de Alexandre de Moraes. A Agência Brasil acrescenta post em que um usuário diz que Dino vai levar “chumbo”.
IMPORTANTE: O que circula nesta sexta é a publicação do próprio ministro, com trechos que ele atribui a relatório da segurança do STF. Os veículos não informam abertura de novo inquérito nem identificação dos autores: os perfis estão tarjados. Ameaçar magistrado é conduta penal. A divulgação do relatório não equivale, por si, a condenação de quem escreveu as mensagens.
POR QUE O CASO VOLTA AGORA?
A hostilidade contra ministros não começa neste outubro. A reportagem da Agência Brasil, no O Povo, lembra que, ao menos desde 2019, integrantes do STF são alvo de ameaças de agressão e assassinato, inclusive contra familiares, por causa de decisões. Naquele ano, o então presidente da Corte, Dias Toffoli, determinou de ofício a abertura de investigação. O processo ficou conhecido como inquérito das fake news e segue em andamento.
Há precedente mais recente com o nome de Dino. Em 11 de setembro de 2025, a CNN Brasil noticiou que a Polícia Federal abriria inquérito para apurar ameaças ao ministro, depois de representação em que ele elencou centenas de mensagens. O G1 registrou, em 2 de outubro de 2025, que Alexandre de Moraes incluiu ameaças a Dino no inquérito das milícias digitais, ligadas ao voto no julgamento que condenou Jair Bolsonaro. Nesta sexta, as matérias não informam desdobramento processual novo além da divulgação do relatório.
O calendário eleitoral entra no próprio texto das mensagens. Uma delas, reproduzida pela Veja, associa Dino ao período de eleição e ao bloqueio de emendas parlamentares. O portal já acompanhou o ministro em decisões recentes de forte repercussão política, como a queda da liminar de André Mendonça sobre post de Nossa Senhora, depois suspensa por Luiz Fux, e o sigilo retirado do material do caso Dark Horse. São episódios distintos do relatório de segurança. Servem apenas para situar o ambiente em que as mensagens foram escritas.
O QUE ISSO MUDA PARA O PAÍS?
A análise aponta que o fato relevante não é a discordância com um voto. Discordância cabe em recurso, em sustentação e nas urnas de 25 de outubro. O que o relatório descreve é outra coisa: pedido de morte, de invasão da Corte e de exposição de corpos. Quando esse tipo de mensagem passa a ser tratado como crítica, a fronteira entre oposição e intimidação some.
Para o leitor brasileiro, o efeito prático é institucional. Ministro que decide sob ameaça de fuzilamento não deixa de ser alvo só de um lado do plenário. O relatório citado por Dino alcança nomes com trajetórias e votos diferentes. Se a resposta for o silêncio do tribunal, o precedente vale para qualquer composição futura. Se a resposta for criminalizar opinião, o remédio vira abuso. O limite já está na frase que o próprio ministro escolheu publicar: recorrer é direito; matar o juiz não é caminho.
O QUE ACONTECE AGORA?
Até o fechamento desta edição, não havia nota oficial do STF nem da Polícia Federal anunciando nova medida a partir da publicação. O que está documentado é a fala de Dino, o período das mensagens (1º a 6 de outubro) e o teor que os veículos transcreveram. A apuração policial, se for instaurada ou reaproveitada em inquérito já existente, depende de comunicação da segurança da Corte e de decisão de relator. Nenhuma das fontes consultadas confirma esse passo nesta sexta.
FAQ Rápido
Flávio Dino foi ameaçado de morte?
Sim, segundo o próprio ministro e os trechos de relatório da segurança do STF que ele publicou nesta sexta-feira (9/out). As mensagens falam em assassinato, fuzilamento e outras formas de execução.
Onde as ameaças foram postadas?
O relatório divulgado indica que o X concentra o maior volume e a maior proporção de publicações hostis. Os exemplos citados são de 1º a 6 de outubro. Os autores estão com o nome coberto.
Dino vai mudar a atuação no Supremo?
Ele afirmou que não. Escreveu que não alterará a atuação profissional e que juiz com medo de decidir extingue o Poder Judiciário e a Constituição.
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
Tá difícil esse país