Português Inglês Irlandês Alemão Sueco Espanhol Francês Japonês Chinês Russo
Avançar para o conteúdo

    Sabatina para avaliar “notório saber jurídico” e “reputação ilibada” de Messias virou “julgamento de Lula”, diz Jaques Wagner

    “Não quiseram saber se ele estava preparado”; queriam “dar uma cacetada no Lula”, disse o líder, confirmando sabotagem

    Senador Jaques Wagner e presidente Davi Alcolumbre

    O senador Jaques Wagner (PT-BA) e o presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) se abraçam com os rostos colados após a sessão que derrubou a indicação do Presidente Lula de Jorge Messias ao STF

    Brasília (DF) 06 de maio de 2026

    A maior derrota do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no Legislativo completa uma semana, e os bastidores do Senado Federal continuam fervendo.

    O líder do governo na Casa, senador Jaques Wagner (PT-BA), quebrou o silêncio nesta quarta-feira (6/mai) para entregar detalhes explosivos sobre a articulação que derrubou a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para o Supremo Tribunal Federal (STF).

    Em entrevista ao ao Bahia Notícias, Wagner afirmou categoricamente que a rejeição de Messias por 42 votos a 34, na quarta-feira (29/abr), não foi fruto do acaso, mas de uma orquestração silenciosa.

    “Infelizmente muita gente sorrateiramente trabalhou por debaixo do pano, a gente não se deu conta, não percebeu”, declarou o petista, usando o termo em itálico para definir a estratégia que chamou de “mesquinha”.

    Na visão de Wagner, a sabatina, que deveria avaliar apenas o “notório saber jurídico” e a “reputação ilibada” do indicado, foi transformada em um “julgamento do presidente da República”.

    A disputa velada por Pacheco e o estremecimento com Alcolumbre

    O imbróglio começou meses antes. Quando Barroso se aposentou em outubro de 2025, o presidente do SenadoDavi Alcolumbre (União-AP), pressionou para que Lula escolhesse o senador Rodrigo Pacheco (PSB-MG) para a vaga.

    Ao optar por Jorge MessiasLula gerou um mal-estar que custou caro nos bastidores.

    Wagner revelou que essa disputa pessoal levou à articulação que resultou na derrota. 

    “Infelizmente as pessoas não estavam a fim de saber se ele estava preparado ou não, estavam a fim de dar uma cacetada no presidente. Havia uma torcida por Rodrigo Pacheco”, desabafou o líder, confirmando que setores do Senado usaram o processo para sabotar o Palácio do Planalto.

    A relação do governo com o comando da Casa Alta chegou ao ponto de ruptura. O próprio Jaques Wagner admitiu que sua relação com Davi Alcolumbre “ficou muito estremecida” porque o presidente do Senado acreditava que Wagner deveria “arrancar” a mudança de nome de Lula“Repito: não mando na cabeça do presidente”, afirmou.

    O peso do voto secreto e a ‘traição’ de aliados

    Um dos pontos mais críticos levantados por Wagner foi a dificuldade de controle devido ao voto secreto. Líder experiente, ele admitiu que o governo foi surpreendido. 

    “Eu sempre digo que voto secreto é um voto complicado para ter a conta. Eu nunca tinha feito nenhuma conta menor do que 41-42 votos… e na minha opinião as pessoas fizeram uma triste tarde”.

    O senador confirmou que houve “traições” de aliados que prometeram voto favorável e, no sigilo da urna, votaram contra o governo.

    A derrota, a primeira rejeição a um indicado ao STF em 132 anos – desde o governo Floriano Peixoto deixou marcas profundas. ula demonstrou decepção pessoal, citando digitais do ministro Alexandre de Moraes e de Rodrigo Pacheco na operação que chamou de “vingança”, segundo o SBT News.

    O episódio expõe uma fragilidade estrutural na relação entre os Poderes. Ao transformar a avaliação técnica de um jurista em um campo de batalha político-eleitoral (com olho nas eleições de outubro e na sucessão de Minas Gerais), o Senado não apenas feriu a democracia e a prerrogativa constitucional do presidente, mas também criou um precedente perigoso de paralisia.

    Com a sabatina rejeitada, o Planalto agora busca um novo nome. Mas aliados de Alcolumbre já avisaram: o único nome que agradaria e faria o processo andar rapidamente seria o do próprio Rodrigo Pacheco – algo que o governo resiste em aceitar.



    SIGA NAS REDES SOCIAIS




    Compartilhe via botões abaixo:

    Comente com moderação

    🗣️💬

    Discover more from Urbs Magna

    Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

    Continue reading