📷 Iniciativa “Não aos 10 milhões de habitantes da Suíça” foi um dos vários referendos realizados no país este ano de 2026 / Foto: Anthony Anex / Keystone / picture alliance
| Berna (CH)
14 de junho de 2026
Eleitores suíços rejeitaram, em domingo (14/jun), a iniciativa popular que pretendia limitar a população permanente do país a 10 milhões de habitantes até 2050.
O «Não» venceu com cerca de 55% dos votos, segundo a Hochrechnung da SRF e do instituto gfs.bern.
A proposta, encabeçada pela SVP, foi derrotada também no Ständemehr, com 11,5 dos 23 cantões votando contra.
A Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz! (Nachhaltigkeitsinitiative)» exigia que a população residente permanente não ultrapassasse os 10 milhões antes de 2050.
Caso a marca de 9,5 milhões fosse atingida antes desse prazo, o Conselho Federal e o Parlamento deveriam adotar medidas restritivas, especialmente no asilo e no reagrupamento familiar.
Atingido o limite de 10 milhões, a Suíça seria obrigada a rescindir acordos internacionais, incluindo o Tratado de Livre Circulação de Pessoas com a União Europeia.
A rejeição reflete a prioridade dada pela maioria dos votantes à estabilidade econômica e à manutenção dos acordos bilaterais com a Europa.
A Suíça, com área de 41.285 km² e atualmente cerca de 9,1 milhões de habitantes, conta com aproximadamente 27% de estrangeiros em sua população.
Setores como saúde, construção, hotelaria e tecnologia dependem fortemente de mão de obra qualificada vinda do exterior.
O Conselho Federal, sindicatos e associações patronais se posicionaram firmemente contra a medida.
Eles destacaram que a redução drástica da imigração comprometeria o funcionamento de áreas essenciais da economia.
Estudos citados pela SRF mostram que imigrantes contribuem de forma significativa para o sistema de previdência social (AHV), pagando cerca de 33% das contribuições enquanto recebem apenas 18,3% dos benefícios.
A rejeição da iniciativa evita, portanto, um cenário de escassez de trabalhadores em um país com envelhecimento populacional acelerado.
Do lado dos apoiadores da proposta, a SVP e o comitê da iniciativa argumentaram que o crescimento populacional rápido gera pressão sobre moradia, infraestrutura, transporte e meio ambiente.
Em seu site oficial, o comitê da Nachhaltigkeitsinitiative afirmou que a “explosão populacional” de um milhão de habitantes em 12 anos já causa “falta de moradia, aluguéis mais altos, congestionamentos e sensação de estrangeiramento”.
Marcel Dettling, presidente da SVP, declarou após o resultado: “A Suíça não tem nada para celebrar hoje”.
Já Yvonne Bürgin, deputada do partido Mitte, avaliou que “os argumentos de que um teto rígido não é solução convenceram no final”.
O politólogo Lukas Golder, do gfs.bern, observou que se formou uma aliança de centro e esquerda contra a proposta da SVP, priorizando relações estáveis com a União Europeia em um contexto geopolítico incerto.
Historicamente, a Suíça já realizou outras votações sobre imigração, como a iniciativa de 2014 sobre imigração em massa, que foi aprovada, e a de 2020, que foi rejeitada.
O modelo de democracia direta suíço permite que temas sensíveis como esse sejam decididos diretamente pelo povo, reforçando a soberania popular.
A rejeição atual preserva o equilíbrio entre controle migratório e necessidades econômicas.
A decisão mantém intactos os acordos bilaterais que garantem acesso ao mercado de trabalho europeu, fundamental para suprir a demanda por profissionais em um país onde, anualmente, mais pessoas saem do mercado de trabalho do que entram.
O resultado demonstra que a maioria dos eleitores suíços optou por uma abordagem pragmática, valorizando a integração europeia e a sustentabilidade do modelo econômico em vez de medidas radicais de contenção populacional.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
FAQ Rápido
O que propunha exatamente a iniciativa?
A «Keine 10-Millionen-Schweiz!» da SVP determinava que a população permanente não ultrapassasse 10 milhões antes de 2050. Ao atingir 9,5 milhões, o governo deveria restringir asilo e reagrupamento familiar; ao bater os 10 milhões, rescindir acordos internacionais, inclusive com a União Europeia.
Qual foi o resultado oficial?
O «Não» venceu com cerca de 55% dos votos (Hochrechnung SRF/gfs.bern). A iniciativa também foi rejeitada no Ständemehr (11,5 cantões contra), tornando a derrota definitiva.
Quais consequências foram evitadas?
A aprovação teria obrigado medidas severas de restrição migratória e colocado em risco os acordos de livre circulação com a União Europeia, afetando setores econômicos dependentes de trabalhadores estrangeiros qualificados.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
