| Brasília (DF)
08 de setembro de 2026
O jornalista Fernando Boscardin escreveu em sua conta na rede social X sobre contas da extrema direita que aparecem na timeline, mesmo sem seguir. Ele sugeriu que se deve “sentar o dedo no block” para bloquear essa conta.
Segundo Boscardin, o algoritmo interpreta que, após vários bloqueios, aquela conta não tem relevância, o que resulta em uma diminuição de sua visibilidade e alcance. Embora reconheça que isso dá trabalho, enfatizou que é uma ação necessária.
Em seguida, afirmou que a extrema direita cria contas falsas para aplicar a mesma tática contra adversários.
A mensagem ultrapassou milhares de visualizações em poucas horas e gerou dezenas de respostas.
O perfil Nil Moretto enfatizou a necessidade de exercer bloqueios, mesmo quando as celebrações estão em andamento. Em meio a essa discussão, Outro dono de conta, Doug, trouxe à tona um ponto relevante, mencionando que, apesar de suas tentativas constantes de bloquear, as dificuldades continuam a surgir de maneira persistente.
Veja a seguir e leia mais depois
Apareceu conta da extrema direita na sua TL e você não segue?
Senta o dedo no block.
O algoritmo entende, depois de vários blocks, que aquela conta não tem relevância e tira a relevância e alcance dela.
Dá trabalho, mas é necessário.
A extrema direita cria contas fakes para fazer isso com contas adversárias deles.
Exatamente uma coisa fora do normal
Sempre faço isso e, mesmo assim, essas pragas continuam aparecendo.
Eu dou block em todas essas pragas!
Boa!
Vou fazer.
Comentários deles, nos perfis de esquerda que vejo, eu denuncio como spam e bloqueio👊
tenho feito direto isto
Estou bloqueando tudo.
Sim!
Faço sempre
Apareceram 2 contas impulsionadas com menos de 10 seguidores !!
Bloquear funciona.
Continue.
Denuncie como spam
tem post que entro só pra dar block, virou hobby 😂
Exato.
Deixa eles celebrarem.
Mas bloqueia
Faço isso direto.
Diminuiu muito
Tem sido revorrente
Pra mim, não.
O bloqueado nem desaparece da tela.
Isso funcionou por uns meses no Facebook, bloqueei facilmente umas 2 mil paginas e perfis, mas de 2 semanas pra cá, voltou a me bombardear com conteúdos redpill e da extrema direita.
Hoje tá um inferno isso aqui.
Mas é uma chuva de contas desses malucos
Boa!
Sempre faço isso, não importa se é homobozoide ou robôzoide!
E tenho meia dúzia de seguidores 👇🏼👇🏼👇🏼
Já faço isso 💃
Dando block na sua agora…
Obrigado pela dica.
Diz isso demais nos últimos três meses.
Sumiram todos os outros.
Faço isso direto! 😂
O bloqueio funciona — ou o feed volta a empurrar as mesmas contas?
As respostas ao post descrevem dois tempos. Há quem relate limpeza visível depois de meses de bloqueio em série. Há quem descreva o contrário: a conta some e reaparece sob outro perfil, ou o conteúdo retorna pelo “Para você”.
Henrique (@oiHickz) escreveu que o método “funcionou por uns meses no Facebook”, depois de cerca de duas mil páginas bloqueadas, “mas de 2 semanas pra cá, voltou a me bombardear com conteúdos redpill e da extrema direita.” CarmenGFloripa observou um limite técnico: “Pra mim, não. O bloqueado nem desaparece da tela.”
A documentação pública do próprio X ajuda a entender o mecanismo, sem resolver o dilema. Na página oficial sobre recomendações, a plataforma afirma que mute e block retiram autores da linha do tempo do usuário que acionou a ferramenta.
Guias técnicos que analisam o ranqueador em 2026, como o texto da ReplySocial, descrevem bloqueio, mute, “não tenho interesse” e denúncia como sinais negativos pesados no cálculo do feed. Isso confirma parte do conselho de Boscardin para o próprio feed. Não prova, sozinho, que o alcance geral da conta bloqueada desabe para todos os outros usuários.
IMPORTANTE: Bloquear uma conta remove aquele autor da sua linha do tempo e envia um sinal negativo ao ranqueador. Não há garantia de que um bloqueio individual “desligue” o alcance daquela conta para o restante da rede. O efeito coletivo depende de muitos usuários enviarem o mesmo sinal, e mesmo assim o sistema pode recomendar perfis semelhantes.
O que os estudos dizem sobre o viés do algoritmo?
A intuição do fio encontra respaldo em pesquisa acadêmica. Em 18 de fevereiro, a revista Nature publicou o artigo “The political effects of X’s feed algorithm”. O experimento com milhares de contas nos Estados Unidos comparou o feed cronológico com o feed algorítmico. O resultado: a troca para o algoritmo aumentou o engajamento e deslocou opiniões rumo a posições mais conservadoras. Posts anotados como conservadores tiveram probabilidade maior de aparecer no feed recomendado.
O achado não é isolado. Em 2021, auditoria publicada na PNAS já havia medido amplificação algorítmica maior para a direita institucional em seis de sete países analisados no antigo Twitter. Em 2025, a organização Global Witness, citada pela TechCrunch, encontrou viés de extrema direita nos feeds “For You” do X e do TikTok na Alemanha, em período pré-eleitoral. Contas novas, sem histórico partidário, recebiam maioria de conteúdo alinhado à AfD.
A coluna da ANPOF formula a hipótese que amarra esses estudos: o algoritmo não precisa “torcer” declaradamente para um campo. Basta premiar o conteúdo que prende atenção — raiva, medo, denúncia, teoria da conspiração. Esse tipo de peça circula com mais facilidade em repertórios da extrema direita, e o lucro por anúncio acompanha o tempo de tela.
Como usar o bloqueio sem achar que o problema acabou?
O debate do jornalista no X funciona como uma espécie de manual improvisado. A sequência prática que emerge das respostas é esta:
- Bloquear a conta que aparece sem ser seguida.
- Evitar responder, citar ou citar com ironia — cada resposta é sinal de interesse para o ranqueador.
- Usar “não tenho interesse” no post e no autor, além do mute de palavras.
- Alternar para a aba “Seguindo”, que a própria plataforma descreve como cronológica.
- Tratar contas novas com a mesma lógica, porque o post original alerta para a criação de perfis falsos justamente para contornar o bloqueio.
O conselho viraliza agora, a menos de um mês da janela mais quente da campanha de 2026, porque o eleitor percebe o feed como território disputado. O bloqueio é instrumento de higiene digital. Não substitui regulação, transparência das plataformas nem checagem de informação. Quatro usuários no mesmo fio disseram, em formulações diferentes, a mesma coisa: o trabalho é contínuo, e a “chuva de contas” não cessa com um único gesto.
O que permanece em aberto?
Nenhuma das pesquisas citadas afirma que o bloqueio em massa, sozinho, reequilibra o ambiente informativo nacional. Elas mostram outra coisa, mais precisa: o sistema de recomendação amplia certo tipo de conteúdo político mesmo para quem não o procura. O dedo no block reduz a exposição daquela pessoa. O alcance coletivo da máquina de contas novas, bots e clones continua sendo um problema de plataforma — e de eleição.
FAQ Rápido
O bloqueio reduz o alcance da conta bloqueada para todo mundo?
Para o usuário que bloqueia, sim: a conta some do feed. O efeito sobre o alcance geral da conta depende de muitos sinais negativos simultâneos e não está demonstrado como regra automática.
Por que contas da extrema direita aparecem mesmo sem follow?
Estudos da Nature, da PNAS e de organizações como a Global Witness mostram que o feed algorítmico privilegia conteúdo de direita e de extrema direita em vários países, inclusive para contas novas.
O que fazer além de bloquear?
Não interagir com o post, usar “não tenho interesse”, mute de termos, aba “Seguindo” e desconfiança diante de perfis recém-criados que repetem o mesmo conteúdo.
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
