📷 O ministro do STF e atual presidente do TSE, Kassio Nunes Marques | No detalhe, o CEO da AtlasIntel, Andrei Roman | Ao lado, o Presidente da República Federativa do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) | No canto à esquerda, o senador Flávio Bolsonaro | Montagem Urbs Magna
| Brasília (DF)
10 de junho de 2026
O CEO da AtlasIntel, Andrei Roman, usou os números da nova pesquisa Genial/Quaest para rebater as críticas do Partido Liberal à metodologia de seu instituto.
A declaração, feita nesta quarta-feira (10/jun), surge dias após o Tribunal Superior Eleitoral suspender a divulgação de levantamento da AtlasIntel que apontava queda nas intenções de voto de Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
A afirmação de Roman está na plataforma de microblog X, onde ele citou diretamente o resultado da Quaest.
A pesquisa Quaest veio pior para Flávio Bolsonaro do que a pesquisa Atlas. Mais uma comprovação de que a tese de contágio por viés de questionário ou teste posterior de vídeo não se sustenta. Melhor do que brigar com a realidade seria melhorar a campanha.
3/ Na simulação de 2º turno, Lula aparece na liderança com 6 pontos de vantagem sobre Flávio Bolsonaro (44% a 38%).
A pesquisa Genial/Quaest, contratada pela Genial Investimentos e realizada entre 5 e 8 de junho com 2.004 entrevistas presenciais, registra Lula (PT) com 44% das intenções de voto contra 38% de Flávio Bolsonaro em eventual segundo turno — diferença de seis pontos, com Lula avançando dois e o senador recuando três.
No primeiro turno, Lula lidera com 39% ante 29% do senador. Os dados foram divulgados nesta quarta-feira (10/jun).
1/ Pesquisa Genial/Quaest mostra Lula com 10 pontos de vantagem sobre Flávio Bolsonaro no cenário estimulado de 1º turno (39 x 29). Renan Santos e Caiado aparecem com 3% cada. Aécio e Zema tem 2%. Indecisos chegam a 10%.
2/ O bolsonarismo continua firme com Flávio (94%), mas repare que a direita não-bolsonarista aparece bem menos adepta a Flávio no 1º turno. Já são 11% deles com intenção de votar em Renan, 10% em Lula e 6% em Caiado.
3/ Na simulação de 2º turno, Lula aparece na liderança com 6 pontos de vantagem sobre Flávio Bolsonaro (44% a 38%).
4/ A mudança mais expressiva aconteceu nos independentes, que trocaram Flávio por Lula. Mas também chama atenção a oscilação negativa que Flávio obtém entre a direita não-bolsonarista.
5/ Os outros nomes da direita não conseguem, no entanto, melhorar seu desempenho contra Lula a ponto de serem mais competitivos que Flávio. Zema tem uma oscilação negativa neste último mês e está a 10 pontos de Lula.
6/ Caiado sem mantém estável nas últimas 3 pesquisas e mantém a distância de 10 pontos contra Lula.
7/ Quem tem melhorado seu desempenho na simulação de 2º turno é Renan Santos, que chegou a 31%, seu melhor desempenho na série histórica. Mas ainda aparece menos competitivo que Flávio.
8/ Na disputa de rejeições, Lula viu seu potencial de voto oscilar positivamente 1 ponto. Flávio, por outro lado, viu sua rejeição oscilar negativamente 2 pontos. Os outros nomes são ainda muito desconhecidos.
9/ A pesquisa captou também uma variação positiva mínima na aprovação do governo. A desaprovação está em 48% e a desaprovação em 47%.
10/ Essa melhora no cenário para o presidente Lula tem 3 explicações complementares: primeiro, os efeitos da isenção do imposto de renda continuam a aumentar mesmo que marginalmente.
11/ Segundo, o novo Desenrola já fez cair o % de brasileiros que se diziam com muitas dívidas (de 28% para 23%), enquanto foi para 30% o percentual de quem diz que não tem mais dívidas.
12/ E, terceiro, a circulação de notícias positivas sobre o governo Lula continua aumentando.
13/ A piora no cenário eleitoral, especialmente contra o Flávio, também está embasada em 3 fatores que se complementam: primeiro, aumentou de 9% para 16% os brasileiros que acreditam que a crise do Master afetará mais a família Bolsonaro.
14/ Segundo, a grande maioria acredita que Flávio errou ao pedir financiamento para o filme sobre Jair Bolsonaro ao banqueiro Daniel Vorcaro.
15/ Erro que, na opinião de 58% dos brasileiros, sugere que Flávio possa estar escondendo algum envolvimento ilegal no caso do banco Master.
16/ E, terceiro, a agenda com Trump não parece ter trazido boas notícias para Flávio. Embora 60% dos brasileiros continuem defendendo que CV e PCC devam ser tratados como terroristas pela lei brasileira, a sociedade se divide sobre a classificação ser feita pelo governo americano.
17/ As consequências para o sistema financeiro brasileiro e para outras empresas parece ser negativa na avaliação de 53% da população.
18/ No caso das tarifas, chama atenção que a maior parte concorda mais com a narrativa política de Lula, que tem dito que Flávio pediu o novo tarifaço a Trump.
19/ A narrativa política de Lula também parece ter mais aderência quando associa o tarifaço a uma possível retaliação contra o PIX. O argumento de Flávio de que as falas de Lula contra os EUA é que motivariam tais decisões mobiliza menos gente hoje.
20/ A Quaest ouviu 2.004 pessoas em 120 municípios entre os dias 5 e 8 de junho. O nível de confiabilidade da pesquisa é de 95% e a margem de erro é de 2 pp. A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos e está registrada no TSE (BR-7661/2026)
A AtlasIntel havia divulgado, em 19 de maio, levantamento encomendado pela Bloomberg que também indicava recuo de Flávio Bolsonaro.
O PL acionou o TSE alegando que a estrutura do questionário — que incluía, após o formulário principal, a exibição de áudio em que o senador discute repasses para o filme Dark Horse sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro — poderia ter induzido respostas negativas.
O ministro Kássio Nunes Marques, presidente do TSE, atendeu parcialmente o pedido em segunda-feira (8/jun) e determinou a suspensão da divulgação até que a empresa apresente documentação técnica complementar.
A coincidência de tendência entre Quaest e AtlasIntel sugere que o eleitorado reage a fatores reais, não a supostos vieses metodológicos.
O PL argumentou que o formato da AtlasIntel comprometeu a neutralidade.
Já Roman sustenta que o áudio foi exibido somente após o questionário principal e que o teste servia para medir reação isolada, sem contaminar os cenários eleitorais.
A AtlasIntel respeitou a decisão liminar do TSE e prepara esclarecimentos técnicos. O julgamento no plenário foi interrompido por pedido de vista da ministra Estela Aranha.
Quando institutos independentes chegam a conclusões semelhantes, a pesquisa eleitoral cumpre seu papel de termômetro da opinião pública, contribuindo para uma disputa presidencial mais informada em 2026.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
FAQ Rápido
1. Por que a pesquisa AtlasIntel foi suspensa pelo TSE?
O PL alegou viés no questionário que incluiu áudio sobre repasses para o filme Dark Horse; o ministro Kássio Nunes Marques determinou suspensão até apresentação de documentos técnicos.
2. O que diz a nova pesquisa Genial/Quaest sobre Flávio Bolsonaro?
No segundo turno, o senador aparece com 38% contra 44% de Lula; no primeiro turno, 29% contra 39% do presidente — números piores que os da AtlasIntel.
3. Qual a posição de Andrei Roman?
O CEO da AtlasIntel afirma que a Quaest comprova a ausência de viés e sugere que o PL foque em melhorar a campanha de Flávio Bolsonaro.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
