Português Inglês Irlandês Alemão Sueco Espanhol Francês Japonês Chinês Russo
Avançar para o conteúdo

Advogado de Braga Netto acusa Cid de ter mentido em depoimento

    José de Oliveira Lima – advogado de Braga Netto |24.6.2025| Imagem reprodução/CNN

    General confrontou delator em acareação, negando acusações de envolvimento em trama golpista e entrega de dinheiro em caixa de vinho para acampamento

    RESUMO <<O general Walter Braga Netto refutou as acusações do delator Mauro Cid durante acareação conduzida pela Polícia Federal em Brasília, em 24 de junho de 2025. Cid foi desmentido em dois pontos: a suposta entrega de dinheiro em uma caixa de vinho para financiar acampamentos golpistas e sua participação em uma reunião de novembro de 2022, onde teria ocorrido planejamento de um golpe de Estado. Segundo o advogado José de Oliveira Lima, Cid não contestou as refutações de Braga Netto, que o chamou de mentiroso. O confronto é parte das investigações sobre tentativas de subversão democrática pós-eleições de 2022, com implicações políticas significativas>>


    Brasília, 24 de junho de 2025

    Em um confronto direto durante acareação realizada pela Polícia Federal, o general Walter Braga Netto, ex-ministro da Defesa, desmentiu categoricamente as declarações do tenente-coronel Mauro Cid, delator e ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro.

    Segundo o advogado de Braga Netto, José de Oliveira Lima, Cid foi chamado de mentiroso em dois momentos cruciais e não rebateu as acusações.

    O embate girou em torno de supostas ações para financiar acampamentos golpistas e uma reunião em novembro de 2022 com intento de planejar um golpe de Estado.

    O primeiro ponto de divergência envolve a denúncia de que Cid teria entregue a Braga Netto uma quantia em dinheiro dentro de uma caixa de vinho, destinada a custear acampamentos bolsonaristas.

    O general afirmou que isso jamais ocorreu”, declarou Oliveira Lima em entrevista coletiva. A defesa destacou que Cid, com a cabeça baixa durante o depoimento, não contestou a refutação.

    O segundo conflito refere-se a uma reunião em novembro de 2022, na qual Cid alega ter participado apenas no início, enquanto Braga Netto assegura que o militar esteve presente durante todo o encontro.

    Ele permaneceu o tempo inteiro, e isso desmonta a narrativa dele”, reforçou o advogado. A acareação expôs contradições que podem impactar a credibilidade do delator.

    O Que Está em Jogo no Caso?

    As acusações de Mauro Cid integram investigações da Polícia Federal sobre tentativas de subverter a ordem democrática após as eleições de 2022. Braga Netto, figura central no governo Bolsonaro, é alvo de apurações por suposto envolvimento em articulações golpistas.

    A acareação buscou esclarecer pontos divergentes, mas, segundo a defesa, reforçou a inocência do general. “O general foi firme e mostrou a verdade”, disse Oliveira Lima.

    As contradições levantadas podem influenciar o rumo das apurações e a postura de Braga Netto reforça a estratégia de sua defesa em desqualificar o delator.

    SIGA NAS REDES SOCIAIS




    Compartilhe via botões abaixo:

    🗣️💬

    Discover more from Urbs Magna

    Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

    Continue reading