Acordo bolsonarista no Rio pode ruir com novo adiamento de julgamento que já tem dois votos pela perda de mandato do governador
Brasília (DF) · 12 de março de 2026
O PL deve pressionar o ministro André Mendonça, do STF, por pedido de vista no processo que pode levar à cassação do governador Cláudio Castro no TSE.
A informação veio diretamente da GloboNews em reportagem exibida nesta quinta-feira (12/mar), quando a jornalista Juliana Braga destacou que o andamento do caso ameaça implodir o acordo costurado por Flávio Bolsonaro no Rio de Janeiro para apoiar a candidatura presidencial dele.
De acordo com o g1, o TSE retomou na terça-feira (10/mar) o julgamento dos recursos que pedem a cassação dos diplomas de Cláudio Castro (PL), do ex-vice Thiago Pampolha (MDB) e do deputado Rodrigo Bacellar (União Brasil).
As acusações envolvem abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022, com contratações irregulares na Fundação Ceperj e na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), incluindo cargos fantasmas e gastos de campanha proibidos.
O placar está 2 a 0 pela condenação: a relatora Isabel Gallotti (voto mantido) e o ministro Antônio Carlos Ferreira votaram pela cassação, inelegibilidade e multa.
O ministro Kassio Nunes Marques pediu vista e suspendeu a sessão.
A presidente do TSE, ministra Cármen Lúcia, marcou a retomada para 24 de março, com possível sessão extraordinária no dia 25.
O TSE confirmou oficialmente o adiamento e o placar parcial.
Fontes do O Globo relatam que Cláudio Castro já demonstra incômodo com a falta de apoio público dos aliados e cogita desistir do acordo interno no PL para deixar o cargo.
O caso ganhou contornos políticos porque, segundo a GloboNews, a estratégia do PL envolve articular vista adicional junto a André Mendonça para ganhar tempo até o calendário eleitoral de 2026.
O O Globo reforça que o governador reclama da ausência de respaldo explícito dos correligionários.
Ao final, o perfil @rodrigoluisvelo no X comentou a postagem da GloboNews com análise direta:
Segundo Rodrigo Luis Veloso, pedidos de vista não são absolutos, podendo ser rejeitados pelo presidente do TSE, ministra Carmen Lúcia, se abusivos.
Ele explica que os ministros podem antecipar seus votos, e a jurisprudência permite a antecipação do efeito da sentença em caso de maioria.
E complementa que a estratégia de defesa de Claudio Castro de chantagear políticos e juízes é improvável de ter sucesso, pois a ministra não aceitará ser desmoralizada.
E finaliza afirmando que a divulgação dos advogados do PL sobre a falta de confiança nos argumentos aumenta a probabilidade de condenação:
Pedidos de vista não são direito absoluto.
A jurisprudência do STF permite o presidente do TSE, no caso a ministra Carmen Lúcia, delimitar ou até REJEITAR pedido de vista que tenha caráter abusivo, meramente protelatório do efeito da sentença.
Além disso, os demais ministros do colegiado podem antecipar seus votos, e havendo maioria consolidada, já existe jurisprudência prevendo antecipação do efeito da sentença de modo a preservar os efeitos.
Essa estratégia da defesa do Claudio Castro de chantagear os políticos, e exigir que por sua vez eles chantageiem os juízes no TSE não vai dar certo.
Não há nenhuma perspectiva que a ministra Carmen Lúcia aceite ser desmoralizada por uma estratégia aviltante como essa.
Cada vez que os advogados do PL vazam à imprensa que já não acreditam na prosperidade dos argumentos no debate de mérito e que vão apostar tudo em protelações regimentais, aumenta a chance de uma condenação com pena máxima.
.@jubraga1: PL deve pressionar o ministro André Mendonça, do STF, por vista em processo contra o governador Cláudio Castro no TSE. O andamento do processo ameaça implodir o acordo feito por Flávio Bolsonaro no RJ para apoiar a candidatura presidencial dele. #Estúdioi
— GloboNews (@GloboNews) March 12, 2026
➡Assista à… pic.twitter.com/NRCvJVSTZV
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
