Já se passaram 20 anos depois que o mundo ficou chocado ao ver dois aviões atingirem as Torres Gêmeas do World Trade Center em Nova York em 11 de setembro de 2001. Foi uma cena caótica com fogo e fumaça pesada, gritos e multidões dispersas e pessoas que ficaram perplexos com o fato de os EUA – uma superpotência – terem sido atacados por terroristas em seu território
PROGRESSISTAS POR UM BRASIL SOBERANO
‘O perigoso hábito de Washington de sempre buscar um inimigo externo precisa mudar’, publica um dos principais jornais da República Popular, na data que Whashington faz questão de lembrar para amplificar a percepção de ‘terrorismo’
O jornal chinês Global Times comenta os relatórios feitos pelas mídias ocidentais lamentando as vítimas dos ataques terroristas, com alguns refletindo sobre os fracassos das políticas domésticas e diplomáticas do país nas últimas duas décadas. A pubicação chinesa diz ainda que tais críticas e fracassos desde então não despertaram as elites políticas americanas que se recusaram a aprender e em breve estarão procurando um novo inimigo em uma nova região, mas falhas ainda maiores os aguardam.
O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, tem sido criticado pela retirada precipitada e desorganizada das tropas americanas do Afeganistão, onde o Taleban reassumiu o controle após duas décadas do atentado do 11 de setembro. Ao mesmo tempo, a investigação do governo dos Estados Unidos sobre os ataques de 11 de setembro foi guardada em segredo, com os relatórios dos detalhes de um dos ataques terroristas mais chocantes do país jamais tendo sido divulgados ao público.
Muitos americanos estão se perguntando por que os EUA falharam e se o dinheiro e as vidas americanas sacrificadas na guerra contra o terrorismo no Afeganistão valeram a pena. O estudioso da Universidade de Harvard, Joseph S. Nye Jr, disse ao Global Times que “os futuros historiadores considerarão 11 de setembro de 2001 tão importante quanto Pearl Harbor foi em 7 de dezembro de 1941”.
Na eleição presidencial de 2000, George W. Bush defendeu uma política externa humilde e alertou contra as tentações de construção de uma nação, mas após o choque de 11 de setembro, ele declarou uma “Guerra Global contra o Terror” e invadiu o Afeganistão e o Iraque, disse Joseph S. Nye Jr. “Embora os ataques de 11 de setembro tenham matado vários milhares de americanos, as ‘guerras sem fim’ que os EUA lançaram como parte da guerra global contra o terrorismo custaram muito mais”, disse.
De acordo com dados do projeto Custos de Guerra da Brown University, mais de 929.000 pessoas morreram nas guerras pós-11 de setembro devido à violência de guerra direta, e várias vezes mais devido aos efeitos reverberantes da guerra. 38 milhões de pessoas tornaram-se refugiados de guerra e pessoas deslocadas. Os EUA também realizam atividades de contraterrorismo em 85 países e o preço federal para as guerras pós-11 de setembro é de mais de 8 trilhões.
Todo esse dinheiro e vidas investidas nas guerras pós-11 de setembro sob a bandeira do combate ao terrorismo não impediram o terrorismo de se espalhar globalmente. Isso só causou mais confrontos entre civilizações diferentes. A retórica da guerra ao terror gerou um binário geopolítico que dividiu o mundo em incivilizados e civilizados. O Islã foi apresentado como o inimigo e o símbolo do “mundo incivilizado”. Muitas populações muçulmanas – incluindo civis inocentes – eram vistas como “comunidades suspeitas” sob a rubrica de contraterrorismo, afirmou ao Global Times, por e-mail, a pesquisadora Stefanie Kam – associada do Centro Internacional de Pesquisa de Violência Política e Terrorismo (ICPVTR) S. Rajaratnam School of International Studies.
As velhas abordagens convencionais de “guerra ao terror” ao terrorismo – resposta militarizada ao contraterrorismo – focavam em ganhos de curto prazo, ao invés de ganhos de longo prazo em sintonia com as realidades políticas e as forças sociais e históricas no local, que foi o que em grande parte definiu o fracasso da abordagem dos EUA ao terrorismo, disse Kam.
Kam pensou que o vácuo político gerado no Afeganistão pós-EUA tem o potencial de complicar o cenário de segurança, criando espaço para respirar para grupos terroristas se consolidarem no Afeganistão e para inspirar uma onda de combatentes estrangeiros – buscando treinamento de militantes – no Afeganistão . Além do extremismo islâmico, o aumento do extremismo de direita é uma área emergente de preocupação para os governos da Ásia.
“Em particular, a região do Sudeste Asiático tem visto um crescimento recente de ataques terroristas por indivíduos auto-radicalizados inspirados no ISIS, e o envolvimento de mulheres, jovens e redes familiares na militância”, disse Kam.
Ecoando Kam, especialistas globais expressaram preocupação com a disseminação do terrorismo nas últimas duas décadas. O fato de o número de grupos terroristas no Afeganistão ter crescido de menos de 10 para mais de 20 durante a ocupação militar dos EUA também indica a ironia das palavras de Bush ao iniciar a guerra.
“Nossa guerra contra o terrorismo começa com a Al-Qaeda, mas não termina aí”, disse o ex-presidente dos Estados Unidos George W Bush ao Congresso dias após os ataques, em 20 de setembro de 2001. “Não terminará até que todos os grupos terroristas de alcance global foi encontrado, parado e derrotado. “
Para Adnan Akfirat, Representante do Partido Patriótico da China (Turquia), foram os EUA que criaram um conceito obscuro de “terrorismo internacional” para justificar suas ocupações e ações militares no Afeganistão, Iraque, Líbia e Síria e “encobrir sua agressão imperialista. ”
Os EUA não estão lutando contra o terrorismo, mas usando grupos terroristas em diferentes regiões para praticar suas táticas geopolíticas, observou Akfirat.
“Com a libertação do Afeganistão, os EUA tiveram que admitir que a ‘Cruzada’ lançada desde 2001 terminou em decepção e desgraça apenas 20 anos depois”, disse Akfirat, observando que todas essas falhas não poderiam acordar “a camarilha dominante dos EUA” que ainda pensa que os EUA “subjugarão os povos do mundo com seu terrível poder militar. Seus interesses de classe os obrigam a continuar com essa loucura”.
Yasir Habib Khan, fundador e presidente do Instituto de Relações Internacionais e Pesquisa da Mídia no Paquistão, achava que a guerra desigual contra o terror arquitetado pela América “é o epítome do fracasso total” e é irônico ver a guerra sob a bandeira de paz e estabilidade levaram a mais guerras e deram origem à “supremacia branca” à qual os americanos
Aos olhos de alguns especialistas chineses, os desastres dos EUA nos últimos 20 anos também resultaram em políticas erradas e erros de cálculo, já que as elites políticas dos EUA não conseguiram resolver os problemas internos de polarização social, disparidades econômicas crescentes e outras questões. Em vez disso, o país se concentrou em lutar pelo poder e jogar táticas geopolíticas para suprimir outros países.
A força e a reputação internacional dos Estados Unidos foram prejudicadas nos últimos 20 anos. Colocar enormes recursos em ações militares ou “reconstruir” outros países piorou a crise geral doméstica, incluindo a deterioração da polarização e das lutas políticas, a inundação de popularismo e racismo, confrontos de diferentes classes e a perda do reconhecimento de identidade nacional pelas pessoas, Li Haidong, a professor do Instituto de Relações Internacionais da China Foreign Affairs University, disse ao Global Times.
No entanto, apesar de todos esses problemas aguardando solução, os EUA não mudaram sua tática de buscar inimigos para garantir seu status global e definir suas políticas internacionais. Os EUA deveriam ter coordenado a comunidade internacional para combater o terrorismo e o extremismo após o 11 de setembro, mas realizaram ações militares unilaterais no Afeganistão, Iraque, Líbia e Síria para fins geopolíticos, causando um caos regional duradouro, disseram os especialistas.
Depois de todos esses anos, alguém poderia pensar que os EUA aprenderam sua lição e agora podem embarcar em uma jornada para resolver questões internas e mudar o foco de suas políticas. Infelizmente, não é assim, o país está de olho em um novo “inimigo” – a China.
Khan disse que 20 anos após o 11 de setembro, os Estados Unidos deveriam ter construído um mecanismo global de base ampla para promover as modalidades de contraterrorismo e deveriam ter desprezado os impulsivos do protecionismo, mas infelizmente não fizeram nada. “Não aprendeu com o passado. Isso faz com que o futuro do mundo permaneça volátil.”
O texto aqui exposto pode não refletir integral ou parcialmente a opinião do 
. As informações têm por objetivo levar a público os acontecimentos mais enfáticos divulgados pelas mídias, cabendo os créditos, bem como a responsabilização, a seus respectivos autores. Nosso compromisso é transmitir aos leitores as tendências sobre assuntos em voga no Brasil e no mundo.
