Pesquisador de Harvard não concordou com o ex-juiz parcial, que colocou o ex-presidente e o atual “na mesma equivalência”, como dois extremistas
Nos EUA, o ex-juiz parcial, Sergio Moro, participou de um painel em evento da Brazil Conference, no qual atacou LULA e Bolsonaro, colocando-os “na mesma equivalência” como dois extremistas.
Mas um pesquisador de Harvard discordou das colocações de Moro dizendo, basicamente, que”rotular [os dois] com extremismo é um pouco perigoso“.
O moderador do painel foi o professor Hussein Kalout, que foi secretário especial de Assuntos Estratégicos da Presidência da República no governo Michel Temer (MDB).
Sergio Moro defendia seu próprio nome como o mais sensato para representar a terceira via unificada, em argumentação que fazia “equivalência”, como disse Kalout, entre LULA e Bolsonaro, em uma polarização que o ex-juiz nomeou equivocadamente como extremismo.
O pesquisador respondeu:
“O PT quando foi impichado reconheceu o resultado jurídico do processo do impeachment, houve uma transição pacífica do poder.
O presidente Lula, quando sua prisão foi determinada pelo senhor, cumpriu a decisão judicial, não a desafiou.
Então isso reflete um pouco também um espírito democrático, ainda que haja discordância sobre sua política pública ou sua conduta.
É importante reconhecer isso.
Acho que colocar Bolsonaro e Lula na mesma equivalência me parece uma grande distorção histórica, ainda que se possa criticar o ex-presidente.
Não há uma simetria possível, equivalente entre os dois lados no exercício do cargo público e no respeito às instituições”.
