Relatório de inteligência apontou divergências entre documentos apresentados pela consultoria e por explicações do ex-juiz em sua defesa
O ex-juiz Sergio Moro fez declarações contraditórias sobre pagamentos da consultoria Alvarez & Marsal, diz relatório de inteligência do TCU (Tribunal de Contas da União), que aponta divergências quanto ao trabalho e os documentos apresentados pela empresa, bem como por ele mesmo, na tentativa de se defender das suspeitas levantadas sobre sua atividade na iniciativa privada, onde recebeu R$ 3,7 milhões em um ano, conforme mostra reportagem da jornalista Mônica Bergamo, na Folha de S. Paulo.
A A&M diz que Moro jamais trabalhou em setores ligados à construtora Odebrecht, que é cliente da consultoria, ou a qualquer outra investigada na Lava Jato. A A&M descartou eventual conflito de interesses ao declarar ao TCU que o ex-juiz foi contratado inicialmente pela Alvarez & Marsal Disputas e Investigações Ltda., da área de compliance, e posteriormente foi para a Alvarez & Marsal Disputes & Investigations Inc, nos EUA.
Só que o ex-juiz Sergio Moro mostrou uma nota fiscal, na live de Kataguiri (Kim (DEM-SP)), constando como tomadora de serviços, a filial brasileira Alvarez & Marsal Consultoria Em Engenharia Ltda.
A discrepância reforçaria as suspeitas de que, ao contrário do que declaram a empresa e o ex-juiz, não havia uma separação drástica entre os diversos setores da companhia que pudesse evitar o conflito de interesses, separando inclusive os recursos dos departamentos. O TCU agora pretende aprofundar a investigação sobre a atuação de Moro na consultoria,
