📷 O ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes (Foto: Reuters), relator da maioria dos casos envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro (Foto : EVARISTO SA / AFP), apenado por tentativa de golpe de Estado | Montagem
| Brasília (DF)
28 de junho de 2026
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, ouviu a defesa de Jair Bolsonaro e aguarda manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR) antes de decidir se mantém ou revoga a prisão domiciliar humanitária do ex-presidente.
O episódio central envolve a apreensão de uma pistola registrada em nome de Bolsonaro durante uma blitz no Distrito Federal.
Em 15 de junho, agentes da Polícia Militar abordaram um veículo e apreenderam uma pistola Glock calibre 9mm e um carregador sobressalente.
O armamento estava registrado em nome de Jair Bolsonaro e era transportado por um militar de sua equipe de segurança para reparo, segundo a defesa.
O prazo inicial de 90 dias da prisão domiciliar, concedida por Moraes no fim de março por motivos de saúde, terminou em 25 de junho.Moraes determinou que a defesa e a PGR se manifestassem sobre possível “falta grave” prevista na Lei de Execuções Penais.
A posse de instrumento capaz de ofender a integridade física de terceiros sem autorização judicial pode, em tese, levar à revogação do benefício e ao retorno ao regime fechado na Papudinha, em Brasília.
A defesa de Bolsonaro protocolou petição em 27 de junho pedindo que o ministro afaste o reconhecimento de falta grave e prorrogue a prisão domiciliar.
Os advogados argumentam que a arma era regularmente registrada desde antes da condenação por tentativa de golpe de Estado, permanecia guardada na residência e foi retirada temporariamente para conserto após apresentar defeito mecânico.
Não houve, segundo eles, dolo ou ocultação.Em depoimento à Polícia Civil do Distrito Federal em 23 de junho, autorizado por Moraes e realizado presencialmente na residência, Bolsonaro confirmou a propriedade da pistola.
Segundo a defesa, ele explicou que solicitou o reparo e mencionou a necessidade de proteção por ter “três mulheres em casa”.
A PGR, por meio do procurador-geral Paulo Gonet, manifestou-se no sentido de que a apreensão, por si só, não configura falta disciplinar e que é preciso aguardar o desfecho das investigações da Polícia Civil do DF antes de concluir sobre a manutenção do regime.
A análise de Moraes deve pesar o histórico de saúde de Bolsonaro contra eventuais indícios de descumprimento de ordens judiciais, preservando a integridade do processo e o princípio da legalidade.
A decisão final cabe exclusivamente ao relator e pode definir se Jair Bolsonaro permanece em casa ou retorna ao sistema prisional fechado.
A defesa protocolou nova manifestação em 27 de junho reiterando o pedido de prorrogação da prisão domiciliar. Moraes ainda não decidiu.
FAQ Rápido
O que motivou a apreensão da arma?
Uma pistola Glock registrada em nome de Bolsonaro foi encontrada com um segurança durante blitz no Distrito Federal em 15 de junho, enquanto era levada para reparo.
Por que Moraes pode revogar a prisão domiciliar?
O ministro considera que a posse do armamento durante o regime domiciliar pode configurar “falta grave”, o que autoriza, em tese, o retorno ao regime fechado.
Qual a posição da defesa?
Os advogados de Bolsonaro pedem que Moraes descarte a falta grave, afirmando que a arma era legal, mantida em casa antes da condenação e retirada apenas para conserto, sem intenção de descumprir ordens judiciais.
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
Esse sujeito deveria estar em uma masmorra e não em prisão domiciliar. Ele é responsável pelas mortes de mais de 700 mil pessoas na pandemia de COVID e milhares de pessoas na fila do osso!!