Pastor bolsonarista contesta acusações de ofensas em ato político, invocando liberdade de expressão em meio a escrutínio judicial
Brasília (DF) · 07 de janeiro de 2026
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, concedeu prazo de 15 dias ao pastor Silas Malafaia para apresentar sua defesa contra denúncia por calúnia e injúria direcionada ao comandante do Exército Brasileiro, general Tomás Miguel Ribeiro Paiva.
A determinação ocorreu em 20/dez, durante o recesso judiciário, destacando a urgência atribuída ao caso pela corte suprema.
A origem do imbróglio remonta a uma manifestação convocada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em abril do ano anterior, na Avenida Paulista, em São Paulo. O evento visava pressionar por anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8/jan/2023.
Do alto de um carro de som, Malafaia proferiu críticas veementes ao Alto Comando do Exército, sem mencionar nomes específicos.
“Cadê esses generais de quatro estrelas, do Alto Comando do Exército? Cambada de frouxos, cambada de covardes, cambada de omissos. Vocês não honram a farda que vestem. Não é para dar golpe, não, é para marcar posição”, declarou o pastor, conforme registrado na denúncia e segundo transcrito na Folha de S. Paulo.
Apresentada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, em 18 de dezembro – penúltimo dia antes do recesso –, a acusação argumenta que as palavras de Malafaia feriram a dignidade e o decoro do general Paiva, integrante do comando militar.
Gonet sustenta ainda que o discurso imputou aos generais o crime de prevaricação e foi amplificado nas redes sociais, alcançando mais de 300 mil visualizações.
A representação inicial partiu do próprio Paiva, que viu nas declarações uma ofensa direta à liderança das Forças Armadas.
Malafaia, notificado em 23 de dezembro, rebate as alegações com veemência, alegando ausência de menção nominal e caracterizando o processo como perseguição política.“A minha fala não cita o nome de ninguém. Eu não citei o nome do comandante do Exército”, afirmou.
Ele questiona a conexão do caso com inquéritos sobre fake news e milícias digitais, supervisionados por Moraes, defendendo que, sem foro privilegiado, a ação deveria tramitar na primeira instância.
“O que tem a ver uma expressão de opinião em uma manifestação com fake news e milícia digital? Isso se chama liberdade de expressão, que Alexandre de Moraes transformou em crime de opinião com esse inquérito imoral e ilegal de fake news. Isso é perseguição política, é conluio”, concluiu o pastor.
O episódio ocorre enquanto o ex-presidente Jair Bolsonaro, que cumpre pena de 27 anos e 3 meses na superintendência da Polícia Federal em Brasília por tentativa de golpe.
Durante o recesso do STF, que se estende até o fim de janeiro, apenas urgências são tratadas pelo presidente Edson Fachin ou pelo vice Moraes, sublinhando a priorização desse caso.
Especialistas em direito constitucional observam que o equilíbrio entre liberdade de expressão e proteção à honra de autoridades públicas permanece um fulcro de controvérsias no Brasil, especialmente em contextos polarizados.
Com o retorno das atividades plenas do tribunal, o desfecho pode influenciar precedentes sobre manifestações políticas e limites discursivos, mantendo o foco na integridade das instituições democráticas.
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
Malacraia tem andado muito nervoso, médicos que cuida do Bolsonaro podem receitar cloroquina para acalma-lo, na hora que MORAES convida-lo para uma conversinhas de pé de ouvido, tem chegar calmo se não vai para PAPUDA direto
Se ele tem tanta coragem de falar a verdade porque não citou os nomes ou o nome kkkkk , esse pastor alemão só late mais não morde ele é muito bravinho tá precisando de uma coleira !
Os comentários estão fechados.