Ministro desmente encontro secreto na mansão de Vorcaro gerando controvérsia judicial e levantando suspeitas de campanha difamatória contra o Judiciário brasileiro
Ministro Alexandre de Moraes, do STF, negou em nota oficial reunião com presidente do BRB na casa de Daniel Vorcaro, chamando reportagem do Metrópoles de falsa e mentirosa. Alegação liga encontro a venda do Banco Master. Moraes aponta padrão criminoso de ataques à Corte. Caso pode impactar investigações sobre desinformação e transações financeiras em Brasília.
Brasília (DF) · 28 de janeiro de 2026
Em uma nota oficial divulgada nesta terça-feira (27/jan), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), refutou categoricamente uma reportagem publicada pelo portal Metrópoles, classificando-a como “falsa e mentirosa”.
A matéria alegava que Moraes teria se reunido, acompanhado por um assessor, com o então presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, na residência do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, durante um fim de semana no primeiro semestre de 2025.
Segundo a publicação, o encontro estaria ligado a negociações para a venda do Banco Master ao BRB, uma transação que envolveu pagamentos de consultoria a firmas conectadas a figuras políticas.
Moraes enfatizou que “essa reunião não ocorreu e, lamentavelmente, segue um padrão criminoso de ataques desqualificados contra os integrantes do Supremo Tribunal Federal”.
A declaração, emitida pela assessoria do STF, sugere uma possível orquestração de desinformação visando desestabilizar a Corte, ecoando denúncias semelhantes em investigações sobre fake news.
Exclusivamente na cobertura da Agência Brasil, o ministro destacou que a narrativa ignora protocolos judiciais e pode configurar crime contra a honra, abrindo precedentes para ações legais.
A reportagem, na coluna de Andreza Matais, baseia-se em fontes anônimas que descrevem o encontro como parte de articulações financeiras no Distrito Federal.
No entanto, o portal não apresentou evidências concretas, como registros ou testemunhas nominadas, o que intensifica o debate sobre a veracidade das informações. Já o Brasil 247 relata, de forma exclusiva, que a negação de Moraes reforça a tese de uma campanha sistemática contra o STF, similar a episódios envolvendo inquéritos sobre atos antidemocráticos.
Analistas jurídicos consultados por veículos como a Congresso em Foco apontam que essa controvérsia pode impactar as tratativas comerciais entre Banco Master e BRB, especialmente após a recente saída de Paulo Henrique Costa da presidência do banco público.
A transação, avaliada em centenas de milhões de reais, já foi objeto de escrutínio pela Polícia Federal em operações contra lavagem de dinheiro, embora não haja ligações diretas confirmadas com Moraes.
O episódio ganha relevância no contexto de crescentes tensões entre o Judiciário e setores da imprensa, onde acusações de parcialidade e manipulação informativa proliferam.
Vorcaro, conhecido por suas conexões com o mundo político e financeiro em Brasília, negou envolvimento em qualquer irregularidade, conforme noticiado pela Times Brasil.
Especialistas em compliance bancário observam que, sem provas irrefutáveis, a matéria pode ser interpretada como especulativa, potencializando danos à reputação institucional.
O STF mantém silêncio sobre eventuais medidas contra o portal. O caso ilustra os desafios da regulação midiática em tempos de polarização.
Fontes do Ministério da Justiça indicam que inquéritos em andamento sobre desinformação poderão incorporar essa denúncia, ampliando o escopo de investigações federais.
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
