Português Inglês Irlandês Alemão Sueco Espanhol Francês Japonês Chinês Russo
Avançar para o conteúdo

Lula diz que prisão de Assange vai contra a defesa da democracia e da liberdade de imprensa e pede mobilização

    Presidente afirmou que vê “com preocupação a possibilidade iminente de extradição” e que o jornalista “fez um importante trabalho de denúncia de ações ilegítimas de um Estado contra outro

    O Presidente da República Federativa do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), disse em seu ‘Twitter’, no início da noite deste sábado (10/6), que vê com preocupação “a possibilidade iminente de extradição do jornalista Julian Assange“, fundador do site WikiLeaks.

    O estadista reconhece o “importante trabalho de denúncia de ações ilegítimas de um Estado contra outro“, feito pelo jornalista e acrescenta que “sua prisão vai contra a defesa da democracia e da liberdade de imprensa“.

    O chefe do Executivo ainda afirmou que “é importante que todos nos mobilizemos em sua defesa“, após Assange sofrer grande revés na Suprema Corte do Reino Unido, onde um juiz rejeitou seu recurso contra sua extradição para os EUA.

    Veja abaixo e, a seguir, entenda o que aconteceu:


    Peoples Dispatch

    A Justiça de Londres rejeitou todos os oito fundamentos de apelação contra a ordem de extradição sancionada pelo Ministério do Interior do Reino Unido há cerca de um ano. Apesar do revés, espera-se que Assange apresente um novo pedido contestando a decisão do juiz Swift. 

    De acordo com comunicado divulgado pela advogada e esposa de Assange, Stella, a defesa preparará um novo pedido de apelação a ser interposto até terça-feira, 13 de junho, contestando a decisão perante dois diferentes juízes do Tribunal Superior em audiência pública. 

    Esta tentativa de apelação é o último recurso legal para Assange, que luta contra a tentativa de extradição dos EUA há mais de três anos.

    Em sua declaração anunciando a decisão de recorrer, Stella Assange disse que eles “permanecem otimistas de que venceremos e que Julian não será extraditado para os Estados Unidos, onde enfrenta acusações que podem resultar em ele passar o resto de sua vida no máximo prisão de segurança por publicar informações verdadeiras que revelaram crimes de guerra cometidos pelo governo dos EUA”.

    Expressando a decepção da família e dos apoiadores, o pai de Assange, John Shipton, disse: “A família de Julian assiste, horrorizada, e todas as pessoas de mente justa em todo o mundo assistem com profunda inquietação e alarme”. Ele acrescentou que os motivos de apelação de seu filho eram “claros, firmes e justos”.

    Prova legal de anos
    O pedido de extradição dos EUA foi inicialmente rejeitado por um juiz distrital em Londres em janeiro de 2021 com base na saúde mental de Assange e no risco de suicídio e outros danos corporais se ele fosse extraditado.

    Esta decisão foi anulada pelo Supremo Tribunal de Londres em dezembro daquele ano com base em garantias diplomáticas dadas pelos Estados Unidos após a decisão do tribunal distrital. Em junho de 2022, o Ministério do Interior do Reino Unido sancionou a extradição com base na decisão do Tribunal Superior.

    Assange, que foi preso e arrastado para fora da embaixada do Equador em abril de 2019, passou quatro anos sem acusação ou condenação durante todo o período do litígio em uma prisão de alta segurança em Belmarsh, nos arredores de Londres.

    Grupos de direitos humanos condenam veredicto
    A decisão do juiz Swift levantou alarme entre os defensores da liberdade de imprensa em todo o mundo, com os Repórteres Sem Fronteiras (RSF) apontando que Assange está agora “perigosamente perto” da extradição.

    É absurdo que um único juiz possa emitir uma decisão de três páginas que poderia colocar Julian Assange na prisão pelo resto de sua vida e impactar permanentemente o clima do jornalismo em todo o mundo”, disse Rebecca Vincent, diretora de campanhas da RSF, em uma declaração divulgada em resposta à decisão do juiz.

    Se extraditado, Assange será julgado por um grande júri federal nos Estados Unidos por 18 acusações que acarretam uma sentença combinada de prisão de 175 anos. Das 18 acusações feitas contra ele, 17 estão sob a infame Lei de Espionagem dos EUA. A acusação contra ele, iniciada sob a administração de Donald Trump e continuada sob o presidente Joe Biden, é a primeira vez que um editor é acusado de acordo com a lei.

    O peso histórico do que acontece a seguir não pode ser exagerado; é hora de acabar com esse ataque implacável a Assange e agir para proteger o jornalismo e a liberdade de imprensa”, acrescentou Vincent.

    Em sua declaração, o RSF reiterou sua exigência ao presidente Biden de retirar as acusações contra Assange, encerrar o caso contra ele e permitir sua libertação sem demora.

    No recurso indeferido, a equipe de defesa de Assange levantou várias questões com a extradição sancionada pela ex-secretária do Interior do Reino Unido, Priti Patel, durante o governo conservador liderado por Boris Johnson. Entre os principais argumentos levantados pela defesa estava o de que, se extraditado, Assange enfrentará um julgamento por motivos políticos nos EUA, em violação do tratado de extradição entre os dois países.

    A defesa também levantou questões como a deterioração da saúde mental e física de Assange; o fato de estar sendo processado por publicar o que se enquadra no âmbito do discurso protegido; condições de prisão inseguras nos EUA; e também como os EUA deturparam vários fatos ao longo do julgamento de extradição.

    Enquanto isso, ligações foram levantadas do país natal de Assange, a Austrália, exigindo a intervenção do governo liderado pelos trabalhistas de Anthony Albanese. Andrew Wilkie, um legislador federal independente que lidera o grupo parlamentar Julian Assange, reiterou sua posição contra a extradição.

    O senhor Assange é um cidadão e jornalista australiano, cuja questão nem deveria estar perante um tribunal, já que o caso sempre foi uma questão intensamente política”, disse Wilkie em um comunicado respondendo à decisão do juiz Swift.

    Já é suficiente. Os EUA devem retirar a extradição e suspender essas acusações imediatamente. E o governo australiano deve continuar a se manifestar e pressionar pelo fim imediato desse assunto, pois a vida de Julian está em jogo.

    Da mesma forma, o senador do Partido Verde, Peter Whish-Wilson, twittou que o primeiro-ministro australiano “deve pegar o telefone hoje para ligar para Joe Biden e intervir. Julian Assange não deve ser extraditado para os Estados Unidos, onde a liberdade de imprensa morrerá no minuto em que fecharem a porta de sua cela de alta segurança”.

    Progressistas e apoiadores de Assange na Austrália também estão se mobilizando para protestar contra a iminente extradição. Em Melbourne, uma manifestação foi organizada fora do consulado do Reino Unido, com a expectativa de que Gabriel Shipton, irmão de Assange, se dirigisse aos manifestantes. Esperam-se mobilizações semelhantes em diferentes partes do país.

    Embora o governo albanês tenha repetidamente expressado preocupação com o caso de Assange e afirmado que está usando canais diplomáticos para garantir sua libertação, a natureza de portas fechadas dessas negociações diplomáticas levantou preocupações dos progressistas em relação à dedicação do governo ao assunto.

    🗣️💬

    Discover more from

    Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

    Continue reading