“O neguinho devia estar dando mais c… naquela época e ‘tava’ meio ruim“, afirmou o ex-piloto brasileiro de Fórmula 1, durante uma entrevista para definir o atuante do mesmo esporte
“O Keke? Era uma b… Não tinha valor nenhum. É que nem o filho dele. Ganhou um campeonato. O neguinho devia estar dando mais c… naquela época e ‘tava’ meio ruim“, afirmou o ex-piloto brasileiro de Fórmula 1, Nelson Piquet, durante uma entrevista para definir o atuante do mesmo esporte, o inglês Lewis Hamilton.
Por este motivo, o empresário Piquet teve negado os recursos que apresentou à Justiça contra a decisão que o condenou a pagar R$ 5 milhões por danos morais a Hamilton, pelas falas racistas e homofóbicas, informa o colunista do jornal ‘O Globo‘, Ancelmo Gois, nesta segunda-feira (5/6).
Segundo o texto, a defesa do bolsonarista alegou que a decisão inicial não abordou todos os aspectos do caso, o que foi rebatido pela juíza responsável,
Piquet comentava um acidente, em 2021, que ocorreu enquanto Hamilton e Verstappen disputavam o primeiro lugar na corrida. Após ter a roda traseira direita tocada pelo inglês, Verstappen perdeu a direção e se chocou contra o muro de pneus em Silverstone. Hamilton manteve a liderança até o final da etapa e garantiu a vitória.
A Fórmula 1 e a equipe Mercedes- AMG Petronas condenaram o uso do termo pelo ex-piloto brasileiro. A F1 declarou, na época, que “linguagem discriminatória ou racista é inaceitável em todas as formas e não tem um papel na sociedade”.
A equipe do atleta declarou que “Lewis liderou os esforços do nosso esporte para combater o racismo, e ele é um verdadeiro campeão da diversidade dentro e fora da pista“. “Juntos, compartilhamos uma visão para um automobilismo diverso e inclusivo, e este incidente sublinha a importância fundamental de continuar a lutar por um futuro mais brilhante”, conclui o posicionamento da Mercedes.
Na ocasião, Piquet também fez um comentário homofóbico, além de ofender os competidores Keke e Nico Rosberg.
A indenização por danos morais coletivos deve ser destinada a fundos de promoção da igualdade racial e contra a discriminação da comunidade LGBTQIA+.
Que bom que a justiça está colocando esse sujeito no lugar certo, é racista? arca com as consequências.
Os comentários estão fechados.