Deputada queria ser indenizada por declarações “ofensivas contra sua honra“, mas para magistrado ela queria “censurar a opinião de quem pensa de maneira distinta” – SAIBA MAIS
COMPARTILHE:
✅ UrbsMagna no WhatsApp
——-Receba Notícias———
➡️ UrbsMagna no Telegram
A Justiça de Santa Catarina arquivou nesta quinta-feira (27/fev) uma ação da deputada federal bolsonarista Júlia Zanatta (PL) contra o PT.
A parlamentar havia pedido indenização por declarações consideradas ofensivas contra sua honra, mas o juiz Luiz Claudio Broering entendeu que ela buscava “censurar a opinião de quem pensa de maneira distinta”.
O magistrado destacou que era curioso que a autora se apresentasse como defensora da liberdade de expressão, mas ao ser criticada, buscasse censurar opiniões contrárias.
Zanatta alegou que as postagens a maltratavam, imputando a ela adjetivos que violavam sua imagem pública, incluindo acusações de incentivar o ódio e associação a ideologias extremistas.
O PT argumentou que apenas publicou uma matéria informativa e que não houve ofensa, sendo apenas uma crítica política.
A postagem citada foi de junho de 2023, relatando uma entrevista da ex-senadora petista Ideli Salvatti, que criticou Zanatta, chamando-a de exemplo de parlamentares eleitos na onda do ódio e associando-a à família de Jair Bolsonaro (PL).
O juiz avaliou que não houve ofensa à honra da parlamentar, pois as falas se limitavam a críticas severas.
✅ UrbsMagna no WhatsApp
——-Receba Notícias———
➡️ UrbsMagna no Telegram
Redes Sociais
