Marcus Santos, do partido de extrema-direita ‘Chega’, foi INACREDITÁVEL ao falar tanta besteira que Leonardo Sakamoto nem quis perder seu tempo, enquanto Diego Sarza teve que dar aula, explicar que não existe “racismo reverso” e deu fim à entrevista para não ‘queimar’ o site – ASSISTA
Receba notícias do Canal Urbs Magna no WhatsApp 
O brasileiro eleito deputado em Portugal pelo partido de extrema direita ‘Chega‘, no domingo (10/3), o carioca Marcus Vinicius Teixeira Soares dos Santos, foi entrevistado pelo ‘UOL‘, onde expôs suas ideias sobre o tema “racismo“, mas acabou surpreendendo negativamente os jornalistas Leonardo Sakamoto e Diego Sarza, por tantos absurdos ditos no programa.
Sarza foi obrigado a interromper a fala de Santos enquanto Sakamoto nem tentou se envolver na discussão ante a completa falta de noção do parlamentar luso-brasileiro.
Ao ser perguntado sobre o preconceito de cor, Santos afirmou que, segundo diz o “dicionário“, o racismo não é “simplesmente se uma pessoa for branca e insultar uma pessoa preta“, mas “quando você tem aversão pela outra pessoa pelo tom da pele“.
Até aí tudo bem. O agora parlamentar afirmou que “existe racismo de branco pra branco, de preto pra preto“. E ao informar que viveu “muitos anos nos Estados Unidos“, perdeu a fala como se contemplasse o que acabara de dizer, mas conseguiu retomar sua tese desordenada: “Na Flórida, muitas vezes os negros eram muito racistas com com os brancos. Eu via isso“, disse o parlamentar.
Sarza o interrompeu para “relembrar“, na condição de “homem negro também“, que “foram os nossos antepassados que foram escravizados (…) e é por isso que o sistema, a sociedade, se formou numa condição que se perpetua até hoje” e que, por esse motivo, existem as “pautas raciais”.
O jornalista disse ainda que “é claro que pode haver ofensas“, quando “um negro pode ofender um branco“, mas apesar disso, “não tem uma estrutura de poder à sua mão pra conseguir impor as suas demandas“.
“Por isso que costuma se falar que não existe racismo reverso“, disse Sarza, acrescentando que “podem ocorrer algumas desavenças, algum insulto, mas a prática de racismo, que inclui você ter uma estrutura de poder realmente é muito difícil, porque quem tem essa estrutura de poder hoje é a população branca, majoritariamente“.
A aula de Sarza foi finalizada com uma observação a Santos, quando o jornalista disse que tudo o que ele acabara de explicar era, “pelo menos, aquilo que” ele estudou “até hoje, dessas questões raciais“. Mas, após a aula do jornalista, o deputado luso-brasileiro discordou e iniciou uma fala inacreditável:
“Eu discordo, eu discordo. Você disse que os brancos não foram escravizados. Os brancos foram escravizados. Vamos lembrar que a escravidão, ela nunca foi por conta da cor da pele. Os negros foram escravizados pelos próprios negros. Os portugueses, quando iam na África, eles não iam à caça. Eles não corriam no mato atrás, pra pegar um um negro, eles compravam os negros dos próprios negros. Por isso o o racismo nunca foi por conta da pele. O racismo foi algo cultural. Os negros escravizavam os negros, mas os brancos também escravizavam os brancos. Os negros escravizavam os brancos. O racismo nunca foi por conta da pele. O racismo era algo estrutural, nunca foi por conta da pele os brancos”, disse Marcus Vinicius Teixeira Soares dos Santos, do ‘Chega’.
Mas quem disse “CHEGA” foi Sarza: “Desculpa, eu vou te interromper, porque o senhor tá tentando reescrever a história. Agradeço ao senhor pela participação aqui conosco. Um abraço, uma boa noite“.
ASSISTA:
O jornalista Diego Sarza, apresentador do Uol News, precisou dar uma aula ao deputado Marcus Santos, eleito pelo partido de extrema-direita Chega, em Portugal, sobre racismo. Além de explicar que não existe racismo reverso, por fim, teve de encerrar quando o parlamentar tentou… pic.twitter.com/TlwK99ATQP
— Renato Souza (@reporterenato) March 12, 2024
Receba notícias do Canal Urbs Magna no WhatsApp
Em parte eu concordo com este sujeito pois os persas escravizavam seja lá que povo fosse de cor que fosse e não só eles como a história do mundo está cheia de exploradores e explorados colonizadores e escravizados até nossos índios tentaram escravizar porém eles não eram dóceis para isto acontecer, acabavam mortos antes… Aquele que toma a cidade que quer usurpar o poder para ou aniquila o povo dominado ou o escraviza porém sabemos que esta prática é abominável e uma coisa é tentar escravizar outra etnia para dominação e poder por exemplo Hitler fez algo assim fazia experiências com pessoas etc coisas abomináveis que o homem fez contra outro homem e ainda o faz contra os animais… Ainda somos monstros só que em outro nível.. ainda não somos realmente humanos ou super humanos ou angélicos essa ascensão é gradual a humanidade toda passa por um processo evolutivo… O que estamos falando especificamente não é de escravidão e dominação é de preconceito contra características de uma etnia em relação a outra e até mesmo nos Estados Unidos nós que somos latinos sofremos esta discriminação… Porém a questão social envolvendo essa discriminação ainda torna mais injusta a batalha e a concorrência pelo trabalho pelo estudo e pela sobrevivência e isso temos que minimizar resgatando essa dívida que temos com os irmãos aqui no Brasil que foram os mais escravizados explorados e ainda ditos que não eram pessoas eram como animais essa era justificativa burguesia para exploração de povos da África, o homem justificava o abuso sobre o outro homem… Porém hoje isso é inadmissível graças a Deus o ser humano evolui… E resgatar em cada continente o mal causado a outra etnia é um dever cármico que cada povo deve descobrir como reparar…
Os comentários estão fechados.