Especialista em Direitos Humanos afirma que intervenção militar e sequestro de Maduro violam leis internacionais, exigindo responsabilização imediata do presidente americano
Washington D.C., 04 de janeiro de 2026
O relator especial da ONU sobre direitos humanos e contraterrorismo, Ben Saul, condenou veementemente as recentes ações militares dos Estados Unidos em solo venezuelano, classificando-as como uma “agressão ilegal”.
Segundo informações veiculadas pela Associated Press e repercutidas no The New York Times, Saul defende que o presidente Donald Trump deve sofrer um processo de impeachment e ser investigado por violações ao direito à vida.
O Estopim: ataques e sequestro
No último sábado (3/jan), as forças militares dos Estados Unidos realizaram uma operação de grande escala que resultou no sequestro de Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores. Trump, utilizando sua plataforma Truth Social, confirmou a ação, descrevendo-a como uma “operação brilhante” executada por “pessoas excelentes”.
Entretanto, o custo humano da intervenção gerou indignação global. Relatos de Caracas indicam explosões em áreas civis e bases militares como Fuerte Tiuna e o aeroporto La Carlota.
De acordo com o The Guardian (US Edition), especialistas jurídicos alertam que o uso de força e o sequestro de um chefe de estado estrangeiro não possuem fundamentação clara no direito internacional ou na Carta da ONU.
“O ataque descarado do presidente Trump à Venezuela violou a regra mais sagrada do direito internacional – a proibição, com quase um século de existência, do uso da força contra outro país“, afirmou Ben Saul em sua conta na plataforma de microblog X, neste domingo (4/jan).
“Isso leva as Américas de volta a uma era de diplomacia das canhoneiras por senhores da guerra imperialistas“, afirmou o Professor e Cátedra Challis de Direito Internacional pela Universidade de Sydney, alé de Relator Especial das Nações Unidas sobre Direitos Humanos e Combate ao Terrorismo.
O Contexto Histórico: De Sanções a Mísseis
A crise atual não surgiu no vácuo. Para entender o pedido de impeachment citado por relatores da ONU, é preciso recuar ao histórico de “guerra econômica”.
2018-2020:
O então relator da ONU, Alfred de Zayas, já denunciava que as sanções impostas pelos Estados Unidos eram comparáveis a “cercos medievais”.
Em seus relatórios, conforme documentado pelo Congress.gov, ele argumentava que o bloqueio financeiro impedia o acesso a alimentos e remédios, resultando na morte de milhares de cidadãos.
2025:
O governo Trump intensificou a pressão com um bloqueio naval no Caribe, justificando a ação como combate ao narcotráfico.
Navios petroleiros foram apreendidos e ataques pontuais contra o que a Casa Branca chamou de “barcos do narcotráfico” deixaram mais de 100 mortos antes mesmo da invasão de janeiro de 2026.
Impeachment e Consequências Jurídicas
A principal crítica de Ben Saul e outros especialistas internacionais é que Trump teria ignorado o Congresso dos Estados Unidos e as instituições multilaterais.
“Toda vida venezuelana perdida é uma violação do direito à vida”, afirmou o relator, reiterando que o presidente deve responder criminalmente pelas mortes decorrentes dos ataques.
Enquanto a Procuradora-Geral Pam Bondi prepara as acusações criminais contra Maduro em Nova Iorque, a legitimidade da operação é questionada internamente.
Senadores e congressistas americanos já discutem se a ação militar sem declaração formal de guerra constitui um crime passível de destituição.
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
A suprema corte americana, imagino ser independente, precisa impor respeito, o presidente Trump não está acima da lei, precisa se curvar diante da justiça, para o bem dos EUA e a paz no mundo a destituição seria o melhor para todo mundo
Os comentários estão fechados.