Leandro Paulsen, um dos três desembargadores que julgam o recurso de Lula no TRF4, segue a mesma linha do relator, João Pedro Gebran Neto, e usa trechos de julgamento do Ação Penal 470, para justificar o seu voto.
Também assim como Gebran, e como fez o próprio Sergio Moro em sua sentença, Paulsen usou a maior parte de seu voto para fazer proselitismo político barato, travestido em linguagem jurídica.
Os argumentos da defesa são solenemente ignorados.
Paulsen, um aristocrata que se tornou juiz aos 23 anos, não conseguiu apontar uma mísera prova de envolvimento de Lula em qualquer ato ilícito.
Repetindo igualmente o relator, Paulsen usa e abusa da teoria do “domínio do fato” para condenar o ex-presidente Lula.
É a única saída para o TRF4, já que não se obteve provas de qualquer envolvimento direto de Lula em práticas de corrupção.
via ocafezinho
