Enganação: Em seu discurso, Paulsen não conseguiu apontar qualquer prova de envolvimento de Lula em ato ilícito

Leandro Paulsen, um dos três desembargadores que julgam o recurso de Lula no TRF4, segue a mesma linha do relator, João Pedro Gebran Neto, e usa trechos de julgamento do Ação Penal 470, para justificar o seu voto.

Os argumentos da defesa são solenemente ignorados.

Paulsen, um aristocrata que se tornou juiz aos 23 anos, não conseguiu apontar uma mísera prova de envolvimento de Lula em qualquer ato ilícito.

Repetindo igualmente o relator, Paulsen usa e abusa da teoria do “domínio do fato” para condenar o ex-presidente Lula.

É a única saída para o TRF4, já que não se obteve provas de qualquer envolvimento direto de Lula em práticas de corrupção.

via ocafezinho

Comente

Comente

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.