| Brasília (DF)
23 de agosto de 2026
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), enfrenta novo embate com o procurador-geral da República Paulo Gonet sobre o destino dos inquéritos que miram Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a transferência das apurações para a primeira instância, alegando ausência de autoridades com foro privilegiado.
Interlocutores próximos ao relator e reportagens de múltiplos veículos apontam que a decisão deve manter os casos na Corte, em razão de mensagens e conexões com o escândalo do INSS.
O desfecho afeta a credibilidade das instituições e a igualdade de tratamento em investigações sensíveis à democracia.
O atrito não é isolado. Ele se soma a desencontros anteriores no Banco Master e revela um desalinhamento estrutural entre o relator e o titular da ação penal.
Segundo a CNN Brasil, a relação entre Mendonça e Gonet já foi descrita como uma “reedição” do descompasso histórico entre Alexandre de Moraes e o ex-procurador Augusto Aras.
No caso Master, o ministro seguiu a Polícia Federal (PF) e decretou a prisão de Daniel Vorcaro, dando o que o analista Matheus Teixeira chamou de “recado muito duro” ao chefe da PGR, ao registrar como “lamentável” a posição do órgão diante das evidências.
Mais recentemente, o UOL informou que Mendonça avalia o pedido da PGR como “sem sentido” e insustentável. Aliados do ministro relatam uma tentativa sistemática de retirá-lo da relatoria dos inquéritos de Lulinha, possivelmente para afastar acusações de interferência política.
As duas apurações sob sua responsabilidade envolvem suspeitas de tráfico de influência ligadas à empresária Roberta Luchsinger e a interesses no Ministério da Saúde e na Dataprev.
Conversas analisadas pela PF mencionam pessoas com foro, o que, na avaliação do gabinete, justifica a permanência no STF.
O g1 reforça que o argumento central para manter os inquéritos na Corte são as mensagens encontradas no celular de Luchsinger, que citam autoridades com prerrogativa de foro.
A PF ainda não examinou o conteúdo de forma aprofundada para confirmar o envolvimento concreto desses nomes.
Situação semelhante ocorreu no Banco Master: a investigação começou na primeira instância e só subiu ao STF depois que surgiram menções a autoridades, permanecendo sob a relatoria de Mendonça.
O Valor Econômico confirma que a PGR defende o envio para a Justiça Federal em Brasília, sob o argumento de que não há relação direta com as fraudes em descontos do INSS e que nenhum investigado possui foro especial.
No fim de julho, Mendonça autorizou a abertura de dois inquéritos sobre Lulinha. O ministro ainda não despachou sobre o pedido, mas a expectativa é de rejeição, com eventual recurso da PGR à Segunda Turma, composta também por Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Kassio Nunes Marques e Luiz Fux.
Tensões adicionais foram registradas pelo Estadão. A PF tentou redistribuir o caso Lulinha enviando o pedido diretamente à Presidência do STF para novo sorteio, sem passar pelo relator do INSS.
O sorteio, conduzido na ausência de Edson Fachin, devolveu ironicamente a relatoria a Mendonça.
A corporação chegou a acionar a Advocacia-Geral da União (AGU) contra determinações do ministro que considerou interferência, incluindo exigências de juntada integral de peças e comunicação prévia de trocas de delegados.
Mudanças na equipe investigativa e reclamações de lentidão aprofundaram o mal-estar.
Os episódios expõem o desafio de equilibrar autonomia investigativa, prerrogativas de foro e a necessidade de tratamento isonômico.
A manutenção dos inquéritos no STF ou sua remessa à primeira instância terá impacto direto na percepção de justiça em um ano eleitoral, reforçando ou fragilizando a confiança nas instituições responsáveis por apurar possíveis abusos de influência no poder público.
FAQ Rápido
Por que a PGR pede a remessa do caso Lulinha?
Por entender que não há investigados com foro privilegiado nem ligação suficiente com os inquéritos do INSS.
Qual o principal argumento para manter no STF?
Mensagens no celular de Roberta Luchsinger citam autoridades com foro, e a PF ainda não aprofundou a análise desse material.
Houve tentativas anteriores de afastar Mendonça?
Sim. A PF enviou pedido de novo sorteio à Presidência do STF, mas o ministro foi sorteado novamente.
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
