Evangélica do partido de Bolsonaro atribuiu fatalidades à falta de fé e, óbvio, gerou polêmica, pois o Presidente uniu os Três Poderes de modo inédito nesta iniciativa – leia também sobre os impactos globais
Fortaleza (CE) · 08 de fevereiro de 2026
Em um ato que gerou indignação nacional, a deputada estadual Dra. Silvana (PL-CE) protagonizou uma cena controversa na Assembleia Legislativa do Ceará na quinta-feira (5/fev), ao rasgar uma cópia do Pacto Nacional Brasil de Enfrentamento ao Feminicídio.
Durante seu discurso na tribuna, a parlamentar, que se identifica como evangélica, criticou o documento por não mencionar explicitamente o papel das igrejas e das famílias na prevenção da violência.
Ela chegou a afirmar que o pacto representa um “fingimento” e que sua ineficácia decorre da ausência de bases religiosas.
“No pacto não inclui as igrejas, bando de abestado. (…) As pessoas morrem porque não estão seguindo o Santo Evangelho”, declarou, conforme registrado em vídeo amplamente divulgado.
Essa declaração não apenas ignora as raízes estruturais da violência de gênero, como o machismo patriarcal e a impunidade, mas também desloca a responsabilidade do Estado para uma esfera moral-religiosa, o que especialistas veem como um retrocesso perigoso em um país onde a laicidade é princípio constitucional.
De acordo com reportagem do g1, a ação simbólica ocorreu um dia após o lançamento oficial do pacto pelo governo federal, e foi rebatida imediatamente pela deputada Larissa Gaspar (PT-CE), que lamentou o gesto e defendeu a importância de políticas públicas laicas para proteger vítimas.
O lançamento do Pacto Nacional Brasil de Enfrentamento ao Feminicídio, ocorrido na quarta-feira (4/fev) no Palácio do Planalto, em Brasília, reflete a intenção primordial do Presidente da República Federativa do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de transformar o combate à violência contra mulheres em uma prioridade de Estado, unindo os Três Poderes em uma frente coordenada e permanente.
Influenciado por um pedido pessoal da Primeira-Dama do Brasil e socióloga Senhora Rosângela Lula Silva, o estadista tem endurecido o tom em discursos recentes, enfatizando que o feminicídio não é apenas uma questão feminina, mas uma responsabilidade coletiva, especialmente dos homens.
“O pacto que assinamos hoje deve ir além de um ato formal. Deve se tornar ensinamento nas escolas e universidades do Brasil”, afirmou o presidente durante a cerimônia.
Os motivos para a criação do pacto são ancorados na escalada alarmante de casos: em 2025, o Brasil registrou um recorde de feminicídios, com uma média de quatro mulheres assassinadas por dia apenas por sua condição de gênero.
O documento, assinado por Lula, pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e pelo presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), estabelece eixos como prevenção primária (mudança cultural contra estereótipos de gênero), proteção (fortalecimento de redes de apoio e medidas protetivas) e responsabilização de agressores.
Inédito, o pacto inclui um comitê interinstitucional, monitoramento via portal TodosPorTodas.br e envolvimento da sociedade civil, visando erradicar o que Lula chamou de “cultura machista que nos envergonha”.
Um post da comunicadora digital e ativista feminista Beta Bastos (Roberta Bastos), publicado no X (antigo Twitter) no domingo (8/fev), reflete uma posicionamento contundente contra o gesto da deputada Dra. Silvana.
Em sua análise, Bastos critica a associação entre feminicídio e ausência de fé como uma “leitura equivocada e perigosa da realidade”, que desvia o foco dos fatores reais como o machismo estrutural, a posse sobre corpos femininos e a impunidade histórica.
“Ao romper um pacto institucional de enfrentamento ao feminicídio, não se faz um gesto simbólico ou individual, mas se fragilizam políticas públicas construídas para prevenir mortes e proteger vítimas”, escreveu ela, destacando que tal discurso moral-religioso ignora dados e evidências, contribuindo para a desresponsabilização do Estado.
Bastos enfatiza que o feminicídio é um crime tipificado que exige respostas concretas, não crenças espirituais. Ela reforça a necessidade de compromisso institucional com a vida das mulheres, alinhando-se a outras vozes críticas, como a do Diário do Nordeste, que reportou o rebate imediato na assembleia cearense.
Leia abaixo e role o texto para assistir o vídeo da parlamentar rasgando, de modo grotesco, uma cópia de uma iniciativa inédita que é a cara do Lula, o que pode sugerir que o gesto de Dra. Silvana (PL-CE), partido de Bolsonaro, pode ter sido “método”.
Relacionar o feminicídio à ausência de fé ou ao fato de mulheres e homens “não seguirem o evangelho” é uma leitura equivocada e perigosa da realidade.
Esse tipo de afirmação desloca o debate do seu eixo central e encobre os fatores que, de fato, sustentam a violência letal contra mulheres, o machismo estrutural, a lógica de posse sobre seus corpos e trajetórias e um histórico de impunidade que raramente responsabiliza agressores.
Ao romper um pacto institucional de enfrentamento ao feminicídio, não se faz um gesto simbólico ou individual, mas se fragilizam políticas públicas construídas para prevenir mortes e proteger vítimas.
Quando uma representante eleita transforma um problema social complexo em discurso moral-religioso, ela ignora dados, despreza evidências e contribui para a desresponsabilização do Estado diante de uma violência que é sistêmica.
Feminicídio não se explica por crença ou ausência dela.
Trata-se de um crime tipificado, que exige respostas concretas do poder público, políticas consistentes, responsabilização institucional e compromisso efetivo com a vida das mulheres.
NÚMEROS DO FEMINICÍDIO
As estatísticas sobre feminicídio no Brasil revelam uma trajetória ascendente e alarmante desde o início dos registros sistemáticos.
De acordo com o Atlas da Violência do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), as taxas de homicídios de mulheres aumentaram 31,46% entre 1980 e 2019, passando de 4,40 para 6,09 por 100 mil habitantes.
No Nordeste, o crescimento foi de 41,03%, enquanto o Sudeste registra a menor taxa média (3,45 por 100 mil).
Desde a sanção da Lei do Feminicídio em março de 2015, que qualificou o crime como hediondo, os números crescem anualmente: em 2015, foram cerca de 4.762 homicídios de mulheres (Mapa da Violência do Conselho Nacional de Justiça – CNJ); em 2022, 1.400 casos (recorde até então, segundo o g1); em 2023, 1.463; em 2024, 1.464; e em 2025, um pico histórico de 1.470 a 1.518 registros, conforme o Ministério da Justiça e Segurança Pública e o Fórum Brasileiro de Segurança Pública, representando uma mulher morta a cada seis horas.
No total, desde 2015, ao menos 13.448 mulheres foram vítimas, com 70% dos casos ocorrendo em residências por autores conhecidos.
Globalmente, o Brasil ocupa o 5º lugar em mortes violentas de mulheres, atrás apenas de países como El Salvador e Honduras, segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS).
Em 2024, a ONU Mulheres reportou 83 mil mulheres mortas intencionalmente no mundo, com 50 mil por parceiros ou familiares – uma a cada 10 minutos.
No Brasil, tentativas de feminicídio subiram 26% em 2025, totalizando 3.870 casos, e 34% das mulheres já sofreram violência, afetando 3,7 milhões, conforme o Fórum Brasileiro de Segurança Pública.
REPERCUSSÃO POSITIVA DO PACTO DE LULA NO MUNDO
A repercussão internacional do lançamento do Pacto Nacional Brasil de Enfrentamento ao Feminicídio por Lula destacou a iniciativa como um marco inovador na luta contra a violência de gênero, projetando uma imagem positiva do Brasil em meio a críticas históricas sobre impunidade.
Portais como o SAPO, de Portugal, enfatizaram a união dos Três Poderes para travar um crime que mata quatro mulheres por dia, chamando-o de “acordo histórico”.
Vídeos auto-dublados no YouTube circularam em canais internacionais, com legendas em inglês destacando o apelo de Lula para responsabilidade social masculina.
A ELLE Brasil repercutiu globalmente via redes, notando que o pacto responde a uma “sequência absurda” de casos em 2025, influenciando debates em fóruns como a ONU Mulheres, que elogiou a abordagem intersetorial.
No exterior, o ato foi visto como um contraponto ao conservadorismo, especialmente após o episódio da deputada Dra. Silvana, e reforçou o compromisso brasileiro com agendas como a Convenção de Belém do Pará.
Especialistas internacionais, citados em relatórios da ONU, apontam que tal pacto pode inspirar nações latinas, onde o feminicídio é endêmico, embora críticas pontuem a necessidade de ações concretas além de diretrizes.
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
Polêmica no PL: Deputada atribui feminicídios à ‘falta de fé’ e rasga pacto nacional. O gesto ignora a união inédita das instituições e as metas urgentes contra a violência. Um ato deplorável vindo de uma deputada e, acima de tudo, de uma pessoa que se diz de Deus.
Os comentários estão fechados.