WASHINGTON (Reuters) – Os candidatos democratas à presidência condenaram na sexta-feira o ataque aéreo que matou o comandante militar iraniano Qassem Soleimani, dizendo que a decisão do presidente Donald Trump era imprudente e poderia levar os Estados Unidos a outra guerra no Oriente Médio.
“O presidente Trump acabou de jogar dinamite em uma caixa de areia”, disse o ex-vice-presidente Joe Biden. Sua campanha publicou um anúncio on-line de 30 segundos que mostrava Biden como “testado e confiável em todo o mundo” contra a presidência “errática e instável” de Trump.
“Estamos à beira de mais uma guerra no Oriente Médio”, disse a senadora liberal Elizabeth Warren. “Não estamos aqui por acidente. Estamos aqui porque um presidente imprudente, seus aliados e seu governo passaram anos nos pressionando aqui. ”
O assassinato de Soleimani durante a noite, considerado a segunda figura mais poderosa do Irã, foi uma dramática escalada de hostilidades no Oriente Médio entre o Irã e os Estados Unidos e seus aliados.
Um conflito prolongado pode reformular uma eleição que até agora foi dominada por questões domésticas, como saúde e dinheiro na política, disseram estrategistas. Embora isso possa ser uma vantagem para os principais candidatos democratas, como Biden, que enfatizou sua experiência em política externa e credenciais, candidatos menos conhecidos podem ter mais dificuldade em serem ouvidos.
“O beneficiário final na corrida democrata pode ser os quatro candidatos à frente”, disse o estrategista democrata Steve Elmendorf, referindo-se a Biden, Warren, senador americano Bernie Sanders e Pete Buttigieg, ex-prefeito de South Bend, Indiana.
“Ninguém atrás deles terá a chance de reiniciar a corrida ou mudar as coisas”, disse Elmendorf, um apoiante de Buttigieg que serviu como chefe de gabinete do ex-líder democrata da Câmara, Dick Gephardt.
Os candidatos democratas devem enfrentar os eleitores pela primeira vez em um mês, quando Iowa inicia a batalha de indicação de estado por estado em 3 de fevereiro.
Pesquisas de opinião pública mostram que os americanos em geral se opõem às intervenções militares dos EUA no exterior. Uma pesquisa realizada no ano passado pelo Conselho de Assuntos Globais de Chicago descobriu que apenas 27% dos americanos acreditam que as intervenções militares tornam os Estados Unidos mais seguros e quase a metade afirmou que torna o país menos seguro.
“Há sérias dúvidas sobre como essa decisão foi tomada e se estamos preparados para as consequências”, disse Buttigieg, ex-oficial da Reserva da Marinha que serviu no Afeganistão.
Trump disse que a greve pretendia interromper “ataques iminentes e sinistros” contra os americanos. Seus colegas republicanos elogiaram o presidente por restaurar a força e a liderança americanas.
“Numa época em que o presidente está sob impeachment dos democratas, não há nada de errado em mostrar força e determinação diante de uma ameaça estrangeira”, disse o estrategista republicano Ron Bonjean, que fica perto da Casa Branca.
Enquanto os democratas se uniram na condenação da decisão de Trump, houve algumas distinções em suas respostas. Biden e Buttigieg indicaram que consideravam Soleimani uma ameaça à segurança que semeara o caos na região, enquanto Sanders e Warren se referiam a ele de maneira mais neutra e chamavam sua morte de “assassinato”.
Sanders, que sempre se opôs à intervenção militar dos EUA no exterior, contrastou a greve com suas próprias prioridades domésticas de saúde universal, infraestrutura aprimorada e medidas para combater as mudanças climáticas.
“Devemos investir nas necessidades do povo americano, não gastar mais trilhões em guerras sem fim”, disse Sanders em um evento de campanha em Anamosa, Iowa.
Sanders também mencionou sua votação de 2002 contra a autorização de guerra no Iraque, que ele costuma usar como contraste com Biden, ex-presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, que apoiou a guerra.
Tulsi Gabbard, membro da Câmara e veterano da Guarda Nacional do Exército na guerra do Iraque, que também se opõe às intervenções militares dos EUA, disse que a greve mostra que “precisamos sair do Iraque e da Síria agora”.
“Essa é a única maneira de impedir que sejamos arrastados para este atoleiro, cada vez mais fundo em uma guerra com o Irã”, escreveu ela no Twitter, usando a hashtag #WWIII.

Pingback: Democratas dos EUA fazem alerta com hashtag #WWIII: “Estamos à beira de mais uma GUERRA”, após ação de Trump no Iraque — – Eugenio Lula Costa
Os comentários estão fechados.