Comentarista foi acusada por Leilane Neubarth de trabalhar suas análises sem “prudência e isenção“, usando “paixões políticas“, mas esta se mostrou, assim como Fernando Gabeira, tão lavajatista quanto a emissora – ENTENDA
Em um vídeo que viraliza nas redes sociais, a comentarista da ‘GloboNews‘, Daniela Lila, lembra que, em julho de 2018, o desembargador do TRF-4 (Tribunal Rerional Federal da 4ª Região), localizado no Rio Grande do Sul, “Thompson Flores, foi “responsável por reverter uma liminar de soltura” do hoje novamente Presidente da República Federativa do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), “que havia sido exaradas em um plantão“, conforme disse a jornalista no programa ‘Conexão‘, exibido na última quarta-feira (17/4).
O estadista estava preso injustamente, sem provas, por determinação do então juiz federal da Lava Jato de Curitiba, posteriormente declarado “parcial” pela Justiça do Brasil, o hoje senador à beira da cassação, Sergio Moro (União Brasil-PR). O Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas também concluiu, em 2022, que Moro foi “parcial” no julgamento dos processos contra Lula.
Na época, Flores era o presidente daquela Corte no Sul do país e havia decidido pela manutenção da prisão política após uma liminar de outro desembargador, Rogério Favreto, determinando, monocraticamente, a soltura de Lula, em um Habeas Corpus ajuizado pelos então deputados Wadih Damous, Paulo Pimenta e Paulo Teixeira.
Assim, Thompson Flores manteve determinação do amigo de Moro, o desembargador João Pedro Gebran Neto, que era o relator da Lava Jato no TRF-4, decidindo que Lula não seria solto pela Polícia Federal.
O debate dos jornalistas girava em torno da notícia de que o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) derrubara a decisão do corregedor Luís Felipe Salomão que, após uma correição extraordinária realizada em tribunais do Sul, tanto na 13ª Vara de Curitiba quanto no TRF-4, havia afastado a juíza Gabriela Hardt, que herdou a cadeira do então juiz federal Moro, assim que ele abandonou a toga para se dedicar ao recém-eleito ao Palácio do Planalto, Jair Bolsonaro (PL).
Após a fala de Daniela Lima no programa da ‘Globo‘, o comentarista Fernando Gabeira foi contra sua argumentação dizendo que “cada vez” que ela “menciona o Thompson Flores” ela “diz que era o juiz que negou a prisão, negou a libertação do Lula“, dando “a impressão de que ele está sendo julgado“. O jornalista acrescentou que, por este motivo, ela está saindo do “ponto central“, pois em seu entendimento, ao “enfatizar sempre isso“, Lima estaria “querendo julgá-lo” e “não é por aí”.
O Gabeira de hoje estranhamente se tornou um defensor da Lava Jato, mas no passado ele ficou conhecido no Brasil por sua atuação na luta armada contra a ditadura militar estabelecida via golpe de 1964. Ainda que que o jornalista não tenha atuado como um guerrilheiro, ele militou no ‘Movimento Revolucionário Oito de Outubro‘, tendo trabalhado como repórter do Jornal do Brasil, no Rio de Janeiro.
Por sua vez, Daniela Lima respondeu a Gabeira afirmando que “é só pra poder colocar o personagem [Thompson Flores] na monta que ele teve na história“. Daniela Lima foi interrompida pela também colaboradora que defende o golpismo histórico da emissora, Leilane Neubarth: “Mas o que ele [Gabeira] tem a dizer, Dani, é que esse aposto, nesse momento, não tem a ver com o que tá acontecendo. Você tem toda razão, esse juiz é responsável, mas nesse momento, esse aposto não cabe nessa questão“.
Assim como Gabeira, a jornalista Neubarth parece ter sido encantada pelo poder que experimentou trabalhando na mais poderosa mídia do Brasil, pois, durante o fim da ditadura, atuou significativamente no movimento político que objetivou a retomada das eleições diretas ao cargo de presidente da República, o ‘Diretas Já‘. Na ocasião, mesmo com a ‘Globo‘ proibindo a menção às manifestações, Leilane Neubarth apoiou o movimento e gargalhava enquanto apresentava o ‘Jornal da Globo‘, toda de amarelo.
Daniela Lima retomou sua narrativa afirmando que, “como a gente explicou ontem, tem a ver com o fato dele ter atropelado a decisão do Supremo Tribunal Federal. É outra coisa. Só pra gente ter a monta do personagem“, disse. “Só pra quem tá em casa entender o tamanho“, completou. Mas, novamente, lá estava Neubarth para tentar ofuscar Lima, em sua razão:
“Vamos entender um pouco do tamanho do que tá acontecendo, porque o Gabeira traz duas colocações aí, que me parecem fundamentais, que é prudência e isenção [jornalística]. Então eu acho que tudo o que a gente tá vendo e tudo que a gente precisa ver daqui pra frente, sejam nas notícias, sejam nas decisões, sejam nas análises, é justamente prudência e isenção, sem paixões políticas“, disse Neubarth, que passou a palavra para a concordância de Valdo Cruz:
O editor do ‘Blog do Valdo Cruz‘, no ‘g1‘, disse que “a decisão monocrática do ministro Luis Felipe Salomão foi “errada“.
Assista a seguir:
Da serie: Todo mundo odeia a Daniela
— TeAtualizei 🇧🇷👊🏻❤️ (@taoquei1) April 17, 2024
Olha o Gabeira… pic.twitter.com/lllwxFp3gB
A última postagem de Daniela Lima na plataforma social de microblogging ‘X‘ foi feita um dia após a exibição pro programa, na quinta-feira (18/4), e foi por tabela.
A jornalista deu um ‘retuite‘ em uma publicação do programa ‘Estúdio i‘, no perfil da ‘GloboNews‘, em que a apresentadora Andreia Sadi comanda comentários de colegas, como o jornalista Octavio Guedes.
O jornalista argumentava sobre a decisão de Nunes Marques, ministro do STF indicado à Corte por Bolsonaro, de mandar retirar a tornozeleira eletrônica do contraventor Rogério Andrade após o ex-presidente lançar a candidatura de Alexandre Ramagem (PL) à prefeitura do Rio de Janeiro, na quadra da escola de samba carioca ‘Mocidade Independente de Padre Miguel‘, ligada a um clã de bicheiros.

Parabéns Lima. Saudações Socialista
Os comentários estão fechados.