No anúncio da demissão, em 18 de junho de 2020, Abraham Weintraub pediu um “abracinho” ao presidente Jair Bolsonaro | Reprodução/Twitter
Desabafo do ex-bolsonarista se deu após, conforme afirmou, ter pais xingados de “maconheiro” e “prostituta”
PROGRESSISTAS POR UM BRASIL SOBERANO
“Cansei”, desabafa o polêmico ex-ministro da Educação, Abraham Weintraub, afirmando, em seu perfil no Twitter, que “xingaram” seus pais de “maconheiro” e “prostituta“.
O ex-bolsonarista acrescentou que “há participação do topo/Palácio” e, por ter sido também chamado “traidor, palhaço, etc“, contará “detalhes que chocarão a imensa maioria“.
De acordo com seu tuíte, revelações sobre a “VERDADE” serão feitas “hoje [domingo, 24/4]” às 21h00, ao vivo no REAÇÃO CONSERVADORA“.
Veja abaixo e leia mais a seguir:
Na sexta-feira (22/4), os irmãos Arthur e Abraham Weintraub realizaram uma transmissão pelas redes sociais para comentar o perdão da pena do deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ) concedido pelo presidente Jair Bolsonaro (PL) e afirmaram que “os precedentes que estão sendo criados são péssimos“.
“Depois você vai querer comparar o que aconteceu com o Daniel com o cara lá na frente que tiver com corrupção, lavagem de dinheiro, mas vai falar: aqui também já tem um precedente. É muita coisa. É impressionante. Jamais imaginei que fosse ver uma coisa dessa”, disse Arthur Weintraub.
Depois, O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) postou o trecho da transmissão criticando os comentários: “A gente tá na guerra e o cara me falando em precedente, como se nunca um corrupto tivesse recebido indulto e agora o instrumento tenha sido utilizado para seu fim: soltar um inocente. E quem fala são os irmãos que saíram do país para se livrar desta perseguição. São uns filhos da puta! Desculpa, mas não há outra palavra”.
De acorco com a CNN, Arthur respondeu: “sobre o trecho cortado no estilo CQC fazia contra o seu pai: eu digo que o indulto foi uma sacada. Nunca fui contra. E digo mais, foi o Bruno Bianco que deve ter bolado. O teu padrinho de casamento, Jorginho, que criou a teoria jurídica de que o presidente nunca podia fazer nada. Sobre o precedente que falei, no futuro vão usar isso sim para o mal. E eu disse que todo esse contexto, de decisão contra o Daniel, fim das liberdades, prisões ilegais, é lamentável e absurdo. Sempre respeitei a Dona Rogéria, e sempre fui respeitado por ela (me segue e eu a sigo). Infelizmente terei que te processar, pois trato do filho do presidente ao filho de qualquer outra pessoa de maneira igual”.
Abraham foi na mesma linha do irmão: “Tomara que o indulto dê certo, ao menos para o Daniel. Porém, a provável nova derrota nos deixará pior. A euforia gerou a falsa sensação de segurança, haverá mais perseguições e a frustração enfraquecerá ainda mais a direita. Agora, podem me crucificar. Minha falecida mãe era médica, mulher honesta. Sua mãe, dona Rogéria, é decente e honesta. Somos favoráveis à liberdade do Daniel. Veja a fala inteira. Cortaram na maldade, como fizeram na minha fala sobre “votar no LULA. Tarcísio foi ao RodaViva e à Lide/Dória. Eu não!“
Após anunciar as revelações previstas para hoje à noite, perfis descrentes sugeriram, no Twitter, que Abraham é um gaiato que “quer aparecer“, da mesma forma que no período de sua gestão como ministro da pasta, quando contribuiu para o sucateamento da Educação.
Onde fica essa tal de “REAÇÃO CONSERVADORA” …????? Quero ver o que o pior ex-ministro da educação vai dedurar…
Haja o que “hajar”, também esse moço não é digno de crédito.
Os comentários estão fechados.