Carlos reclama de comboio com “20 homens armados de fuzil” para escoltar “homem honesto” a hospital

Clickable caption

Carlos Bolsonaro e o comboio que levou o ex-presidente condenado, Jair Bolsonaro, ao hospital DF Star 14.9.2025 – imagens reprodução

Mas condição do ex-presidente é de criminoso, segundo condenação do STF, pois ele tem somadas cinco penas que lhe conferem 27 anos e três meses de prisão

Brasília, 14 de setembro de 2025

Em um episódio que mescla saúde, justiça e tensão política, o ex-presidente Jair Bolsonaro foi autorizado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), a deixar temporariamente sua residência no Condomínio Solar de Brasília, onde cumpre prisão domiciliar desde agosto, para realizar um procedimento ambulatorial no Hospital DF Star, nesta capital federal.

O deslocamento ocorreu sob escolta reforçada da Secretaria de Administração Penitenciária (Seap-DF), com mais de 20 agentes armados e batedores reduzindo a velocidade abaixo do limite na via, conforme relato do filho Carlos Bolsonaro, vereador do Rio de Janeiro pelo PL.

Acompanhando o pai durante o trajeto e a internação, Carlos Bolsonaro usou sua conta no X para expressar indignação, descrevendo o episódio como “a continuidade do maior circo armado da história do Brasil”.

Ele criticou a presença ostensiva de fuzis e a vigilância armada no hospital, “como se um senhor de 70 anos pudesse fugir por uma janela”, sugerindo que o objetivo seria “fragilizá-lo, expô-lo e ofendê-lo” mesmo durante uma cirurgia, qualificando o método como “de abate”.

O vereador ainda afirmou que Bolsonaro é um “homem honesto“, apesar da condenação do pai na Justiça a 27 anos e 3 meses de prisão por cinco crimes:

“Estou com meu pai e presencio a continuidade do maior circo armado da história do Brasil. Um comboio com mais de 20 homens armados de fuzis ostensivamente, acompanhados de mais de 10 batedores, reduzindo a velocidade da bem abaixo da permitida na via, apenas para promover a humilhação de um homem honesto. Já no hospital, homens fardados e armados vigiam como se um senhor de 70 anos pudesse fugir por uma janela, assim como fazem em sua prisão domiciliar. Fica claro: o objetivo é fragilizá-lo, expô-lo e ofendê-lo, em nome da tal “missão dada, missão cumprida” – até mesmo durante uma cirurgia! Isso é método de abate! No fundo, o que não conseguiram em 2018, tentam agora, a qualquer custo, concluir. Não há como não se indignar! Querem matar Jair Bolsonaro de um jeito ou de outro!”

Carlos Bolsonaro no X (14.9.2025)

O post, publicado em tempo real, viralizou entre apoiadores, acumulando milhares de interações e reforçando narrativas de perseguição política.

O procedimento médico, agendado para esta data e com previsão de alta no mesmo dia, relaciona-se a sequelas persistentes do atentado sofrido por Bolsonaro em 2018, durante a campanha presidencial, que já demandou múltiplas intervenções cirúrgicas intestinais.

Apoiadores se reuniram em frente ao hospital, realizando orações pela recuperação do ex-mandatário, que acenou ao grupo na chegada.

Essa saída marca a primeira desde o início da restrição imposta por descumprimento de medidas cautelares, incluindo o uso indireto de redes sociais via familiares.

No entanto, o contexto vai além da saúde: apenas três dias antes, em 11 de setembro, a Primeira Turma do STF condenou Bolsonaro a 27 anos e três meses de reclusão em regime inicial fechado, somando penas por cinco crimes graves.

A defesa de Bolsonaro classificou as penas como “absurdamente excessivas e desproporcionais”, anunciando recursos no STF e instâncias internacionais, adiando qualquer execução imediata até o trânsito em julgado.

A decisão, por 4 votos a 1 (com divergência do ministro Luiz Fux), o torna o primeiro ex-presidente brasileiro punido por tentativa de golpe, inelegível até 2060 e sujeito à perda de posto militar.

As sentenças específicas, fixadas na dosimetria, incluem:
2 anos e 6 meses de detenção mais 62 dias-multa por deterioração de patrimônio tombado;
7 anos e 7 meses por organização criminosa armada;
6 anos e 6 meses por tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
8 anos e 2 meses por golpe de Estado; e
2 anos e 6 meses de detenção mais 62 dias-multa por dano qualificado pela violência e grave ameaça.

Outros réus, como os ex-ministros Walter Braga Netto (26 anos), Augusto Heleno (22 anos) e Paulo Sérgio Nogueira (19 anos), também foram sentenciados, totalizando um núcleo central da suposta trama para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva em 2023.

Relator do caso, Alexandre de Moraes considerou agravantes como liderança da organização criminosa, atenuados parcialmente pela idade avançada do réu.

A condenação, que abrange atos como incitação a intervenção militar e ataques às urnas eletrônicas, ecoou na imprensa global, comparando o caso a punições contra líderes extremistas como Marine Le Pen, na França.

O julgamento reforça a accountability democrática, mas reacende debates sobre equilíbrio entre punição e direitos humanos em casos de alto perfil.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) elogiou a decisão como marco contra ameaças ao Estado de Direito, enquanto aliados do PL preveem mobilizações.

Para Bolsonaro, a prisão domiciliar pode evoluir para cumprimento domiciliar da pena futura, dada sua condição de saúde, mas o Conselho Regional de Medicina do Distrito Federal (CRM-DF) monitora visitas na UTI para evitar irregularidades.