“Quando caiu o raio, foi muito forte, parecia que tinha sido uma bomba. Aí as pessoas desmaiaram“, disse uma testemunha em meio à tormenta que foi anunciada previamente pelo Inmet – LEIA REAÇÕES DE POLÍTICOS
Brasília (DF) · 25 de janeiro de 2026
A caminhada liderada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) culminou em um episódio eletrizante na Praça do Cruzeiro, em Brasília, neste domingo (25/jan), com um raio atingindo cerca de 72 pessoas no evento.
A jornada, iniciada sete dias antes em Paracatu (MG), percorreu 240 quilômetros com o intuito de demandar anistia ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e aos condenados pelos atos de 8 de Janeiro, reunindo milhares de apoiadores em uma demonstração de resiliência política.
Antes do incidente, relatos da Veja destacam a adesão massiva, com estimativas de até 18 mil participantes segundo monitoramento da Universidade de São Paulo, incluindo políticos cearenses que se juntaram à comitiva.
Durante o ato, sob uma tormenta anunciada pelo Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet), uma descarga elétrica irrompeu, atingindo proximidades de postes e estruturas metálicas, gerando pânico generalizado.
Uma “explosão seguida de raio” deixou vítimas descrevendo o impacto como “uma bomba”, conforme depoimento de Sabrina Gadea, registrado pela Folha de S.Paulo.
“Quando caiu o raio, foi muito forte, parecia que tinha sido uma bomba. Aí as pessoas desmaiaram“</em>. O balanço consolidado pelo Corpo de Bombeiros do Distrito Federal aponta 72 atendimentos, 32 hospitalizações e oito casos graves, sem óbitos, como confirmado pelo Estadão e CNN Brasil.
Após o raio, autoridades do governo do Distrito Federal instaram os organizadores a encurtar o evento, com uma fonte das forças de segurança declarando, conforme o SBT News: “Pedimos que não demorem tanto para acabar para que as pessoas não fiquem tão expostas“.
Apesar disso, Nikolas Ferreira prosseguiu com seu discurso, omitindo menções aos feridos e direcionando críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente ao ministro Alexandre de Moraes, clamando por comissões parlamentares de inquérito e um “Nordeste livre”, conforme a Folha de S.Paulo.
Em atualização posterior, o deputado visitou hospitais, afirmando em post no X: “Para nossa alegria e tristeza da imprensa, os atingidos pelo raio estão bem“, refletindo um tom desafiador que minimiza o incidente e acusa a mídia de sensacionalismo, alinhado ao ponto de vista bolsonarista de vitimização perante narrativas externas.
Para nossa alegria e tristeza de parte da imprensa, os atingidos pelo raio estão bem.
As reações dos bolsonaristas ecoam indignação contra o que veem como exploração midiática e deboche da esquerda. O senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG) atacou opositores em declaração ao Estado de Minas, condenando celebrações irônicas do ocorrido.
Já progressistas interpretam o episódio como metáfora divina ou negligência, com postagens no X rotulando-o de “sinal de Deus”.
URGENTE! SINAL DIVINO
Nikolas Ferreira pediu um sinal divino pra sua marcha e recebeu, Deus mandou logo um raio pro gado ficar ligado
Imagina largar tua casa num domingo de tempestade e ainda tomar raio no chifre, pra defender uma marcha que quer desviar o foco da Igreja da Lagoinha envolvida no roubo do INSS e do Vorcaro, dono do Banco Master, ter o telefone do Nikolas Ferreira
A deputada Célia Xakriabá (PSOL-MG), indígena e presidenta da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na Câmara dos Deputados, expressou solidariedade mas criticou a organização, lamentando pelas vítimas e acusando de descuido com a segurança na tempestade:
Minha solidariedade às pessoas atingidas por raios durante o ato liderado por Nikolas Ferreira.
Não foi um acidente inevitável: diante de uma tempestade, houve negligência.
Quem convoca pessoas para a rua tem responsabilidade sobre suas vidas.
Outras reações políticas incluem a deputada Erika Hilton (PSOL-SP), que, em post no X, destacou a escolha de prosseguir apesar dos riscos: “Entre proteger seus apoiadores de uma tempestade ou perder o timing político, Nikolas optou por colocar pessoas em risco em nome de ganhos eleitorais“, reforçando narrativas de irresponsabilidade.
Minha solidariedade às pessoas feridas após a queda de um raio na caminhada “liderada”, de forma completamente irresponsável, pelo deputado Nikolas Ferreira.
Entre proteger seus apoiadores de uma tempestade ou perder o timing político, Nikolas optou por colocar pessoas em risco em nome de ganhos pessoais e eleitorais.
E sei que isso pode parecer implicância.
Mas, pelo amor de Deus, os registros publicados pelo próprio deputado indicam que havia crianças ali no meio.
Quem convoca a população pra andar 200 quilômetros no acostamento de uma BR, o que já é um risco em si, precisa ter o mínimo de clareza mental para dialogar com autoridades, se atentar aos alertas de risco dos órgãos competentes, OLHAR PRA CIMA E VER AS CONDIÇÕES DO CÉU e, em caso de tempestade com raios, parar em um local protegido.
E essa é uma responsabilidade que também recai, sim, sobre todos os outros políticos que acompanhavam a caminhada e os próprios manifestantes, principalmente os que levaram crianças.
Pois é melhor uma responsabilidade na cabeça do que um raio.
Mas, infelizmente, os políticos e manifestantes priorizaram mais a liberdade de um bandido do que a vida humana.
E Nikolas priorizou apenas sua chance de ouro de escantear a família Bolsonaro e roubar pra si seus eleitores.
Hoje, esses eleitores estão no hospital.
Do lado bolsonarista, o comentarista Roberto Motta viu nas críticas da esquerda um sinal de sucesso da caminhada, conforme vídeo do YouTube via Jovem Pan.
O incidente expõe fissuras na condução de eventos de massa, questionando protocolos de segurança em contextos polarizados, com debates reverberando nas redes e mídia.
SIGA NAS REDES SOCIAIS
Compartilhe via botões abaixo:
